Em formação

O que é superenrolamento positivo e negativo?

O que é superenrolamento positivo e negativo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O seguinte está correto?

Superenrolamento positivo = o enrolamento da hélice de DNA (B-DNA) em si mesmo durante o enrolamento intesificado dos dois estágios de DNA direito direção da mão

superenovelamento negativo = o enrolamento da hélice de DNA (B-DNA) sobre si mesmo durante o desemaranhamento das duas fitas de DNA realizadas em deixou direção entregue?

Estou um pouco confuso.


De acordo com este powerpoint da Escola de Medicina SIU:

Superenrolamento destro = superenrolamento negativo (enrolamento inferior)

Superenrolamento para canhotos = superenrolamento positivo

E a partir desta página da Web da Boston University:

Se o DNA está na forma de uma molécula circular, ou se as extremidades são seguras rigidamente de modo que forme uma alça, então a torção excessiva ou insuficiente leva ao estado superenrolado. Superenrolamento ocorre quando a molécula alivia a tensão helicoidal girando em torno de si mesma. Overtwisting leva para superenrolamento positivo, enquanto undertwisting leva a superenrolamento negativo.

E, finalmente, dos wikibooks:

Supercoilings Positivos e Negativos

  1. Superenrolamento positivo é a forma de DNA em dupla hélice para destros. Ele é torcido firmemente em uma direção para a direita até que a hélice crie um nó.

  2. Superenrolamento negativo é a forma de DNA em dupla hélice canhota.

Embora a hélice esteja subjugada e tenha baixa tensão de torção, o nó da supercoil negativo tem alta tensão de torção. Procariontes e Eucariotos geralmente têm DNA superenrolado negativo. O superenrolamento negativo é naturalmente prevalente porque o superenrolamento negativo prepara a molécula para processos que requerem a separação das fitas de DNA. Por exemplo, o superenrolamento negativo seria vantajoso na replicação porque é mais fácil de desenrolar, enquanto o superenrolamento positivo é mais condensado e tornaria a separação difícil.

As topoisomerases desenrolam a hélice para fazer a transcrição e replicação do DNA. Depois que as proteínas foram feitas, o molde de DNA superenrola-se pela força para fazer a cromatina. A RNA polimerase também influencia a fita de DNA a ter duas direções superenroladas diferentes. A região de RNA polimerase que passou forma superenrolada negativa, enquanto a região de RNA polimerase que não passou forma superenrolada positiva. Por meio desses processos, supercoils são gerados.

Na seguinte imagem de livros da web:

(uma) Superenroladas positivas (o segmento frontal de uma molécula de DNA cruza o segmento posterior da esquerda para a direita). (b) Supercoils negativos.

Este vídeo, intitulado "Superbobina (positiva e negativa) formação de DNA" deve ajudá-lo a visualizar isso.


Superenovelando DNA opticamente

O estresse de torção desempenha um papel vital em muitas transações genômicas, incluindo a replicação e a transcrição, e geralmente resulta em DNA underwound (negativamente superenrolado). Aqui, apresentamos um método de molécula única, denominado Superenrolamento Óptico de DNA (ODS), que aprimora nossa capacidade de estudar DNA superenrolado negativamente. Como o ODS é baseado em pinças ópticas de dupla armadilha, ele é compatível com uma ampla gama de funcionalidades que são difíceis de combinar com os métodos tradicionais de controle de torção de DNA. Isso inclui a capacidade de criar imagens de DNA superenrolado com microscopia de fluorescência e mover o substrato superenrolado rapidamente entre diferentes soluções de tampão / proteína. Demonstramos que o ODS produz insights únicos e importantes sobre as propriedades biomecânicas do DNA superenrolado negativamente e a dinâmica das interações DNA-proteína no DNA underwound.


Capítulo 10 Guia de estudo

• A maioria das espécies bacterianas contém um único tipo de cromossomo, mas pode estar presente em várias cópias.

• Um cromossomo típico tem alguns milhões de pares de bases de comprimento.

• Vários milhares de genes diferentes estão espalhados por todo o cromossomo. As regiões curtas entre genes adjacentes são chamadas de regiões intergênicas.

• Uma origem de replicação é necessária para iniciar a replicação do DNA.

• Os cromossomos eucarióticos ocorrem em conjuntos. Muitas espécies são diplóides, o que significa que as células somáticas contêm 2 conjuntos de cromossomos.

• Um cromossomo típico tem dezenas de milhões a centenas de milhões de pares de bases de comprimento.

• Os genes estão espalhados por todo o cromossomo. Um cromossomo típico contém entre algumas centenas e vários milhares de genes diferentes.

• Cada cromossomo contém muitas origens de replicação que são intercaladas a cada 100.000 pares de bases.

• Cada cromossomo contém um centrômero que forma um local de reconhecimento para as proteínas do cinetocoro.

• Os telômeros contêm sequências especializadas localizadas em ambas as extremidades do cromossomo linear.

Função: Superenrolamento ajuda a diminuir significativamente o tamanho do cromossomo bacteriano.
- O superenrolamento negativo também afeta a função do DNA, criando tensão nas fitas de DNA que podem ser liberadas por sua separação. Isso promove a separação das fitas de DNA em pequenas regiões, o que aumenta as atividades genéticas, como replicação e transcrição, que exigem que as fitas de DNA sejam separadas.

Subenrolamento do DNA B causa um superenrolamento negativo (ou menos voltas) e o overwinding do DNA B causa um superenrolamento positivo (ou mais voltas).
- As conformações de DNA mostradas na Figura 10.4b ed não são estruturalmente estáveis ​​e não ocorrem em células vivas.

Topoisômeros- Conformações de DNA que diferem em relação ao superenrolamento.
-Exemplo: Sem supercoiling, supercoiling negativo e supercoiling positivo.

Portanto, o superenrolamento ajuda a diminuir muito o tamanho do cromossomo bacteriano.

Girase de DNA (Topoisomerase II): a quebra da fita dupla relaxa o superenrolamento positivo.

Topoisomerase I- a quebra de fita única relaxa o superenrolamento negativo.

Telômeros- Regiões especializadas nas extremidades dos cromossomos, que são importantes na replicação e para a estabilidade.
-Medida de proteção (cada vez que o DNA se divide / replica, eles encurtam e se ficar muito curto, pode entrar em uma sequência de genes)

Três tipos de sequências repetitivas:
(1) Sequências únicas ou não repetitivas
(2) Moderadamente repetitivo
(3) Altamente repetitivo

Sequências únicas ou não repetitivas- Encontrado uma ou algumas vezes no genoma.
- Inclui genes estruturais, bem como áreas intergênicas.
-Em humanos, constituem cerca de 41% do genoma (regiões codificadoras de proteínas dos genes [2%], íntrons [24%] e regiões únicas que não são encontradas nos genes [15%]).

Moderadamente repetitivo-Encontrado de algumas centenas a vários milhares de vezes. Em alguns casos, as sequências moderadamente repetitivas são várias cópias do mesmo gene.
-Inclui genes para rRNA e histonas, sequências que regulam a expressão e tradução de genes e elementos transponíveis.


Você também vai gostar.

Comunidades Lênticas de Água Doce e Animais

Este tutorial examina algumas das comunidades em habitats lênticos de água doce. Por exemplo, a simbiose ocorre em uma comunidade ..

Flora Única da Nova Zelândia

Se a Nova Zelândia tem muitos animais únicos, também tem muitas plantas únicas. Descubra mais sobre alguns deles.

Fatores abióticos e condições da água # 8211

Uma massa de água parada pode ser perturbada por uma variedade de fatores. Um deles é o vento. Na verdade, é considerado como o pr ..

Defesa de células biológicas

Os organismos empregam diferentes estratégias para aumentar suas defesas contra antígenos. Os humanos têm um sistema imunológico para combater pat ..

Atividade proteica e metabolismo celular

As proteínas têm um papel crucial em várias atividades biológicas. Saiba como as proteínas são capazes de atuar como enzimas, ..

O Sistema Nervoso Consciente e Inconsciente

Este tutorial explica como funciona o sistema nervoso, principalmente no nível dos tecidos do cérebro. Há três..


Evolução, adaptação e superenrolamento & # x025bf

Propriedades geométricas e, em certa medida, físicas e informativas de moléculas de DNA covalentemente fechadas (ou moléculas que podem ser idealmente vistas como fechadas) são determinadas por sua conectividade, isto é, o número de vezes que uma fita de DNA está topologicamente ligada a outra. Qualquer link que não pode ser removido simplesmente deslizando uma fita sobre a outra, mas pode ser removido apenas quebrando uma fita ou duas, é um link topológico. Todas as formas vivas evoluíram para manter o número de links, por unidade de comprimento do DNA, mais adequado para seus respectivos ambientes e condições de crescimento. O estudo de Champion e Higgins (4) oferece uma visão tentadora de como duas espécies bacterianas intimamente relacionadas controlam os estados topológicos de seu DNA.

Ao longo dos anos, as propriedades do DNA circular fechado foram sistematicamente investigadas e modeladas com sucesso (5), e algumas características relevantes de tais moléculas são apresentadas de forma descritiva a seguir. A incisão de DNA de fita dupla covalentemente fechada produzirá uma molécula relaxada na qual, sob condições padrão, uma fita se enrolará em torno de outra com uma frequência de cerca de uma volta por 10,5 pares de bases. O comprimento da molécula (em pares de bases) dividido pelo número de pares de bases por volta produz o número de ligação esperado de DNA topologicamente relaxado. O novo selamento desse DNA inciso resulta na formação de uma distribuição discreta de moléculas com diferentes números de ligação, centradas em torno da forma relaxada (Fig. & # X200B (Fig.1). 1). As moléculas com números de ligação maiores que o da forma relaxada são conhecidas como overwound, e aquelas com números de ligação menores que o da forma relaxada são conhecidas como underwound. Em tal distribuição, que pode ser aproximada por uma curva em sino, a probabilidade de ocorrência de moléculas com graus crescentes de under- e overwinding cai exponencialmente. As formas de ambos os tipos de moléculas podem ser descritas em três dimensões apenas por um enrolamento característico do eixo da dupla hélice (Fig. & # X200B (Fig.1). 1). Uma vez que o eixo da dupla hélice de uma molécula de DNA de fita dupla relaxada e covalentemente fechada tem a forma de uma bobina, suficientemente representada em duas dimensões, o enrolamento adicional dessa bobina é referido como superenrolamento. Quanto maior a diferença entre o número de ligação de uma dada espécie topológica de moléculas de DNA e o de sua respectiva forma relaxada, mais superenrolada é a espécie. Curiosamente, as moléculas de DNA de fita dupla circular covalentemente fechadas isoladas como plasmídeo ou DNAs virais de quase todos os organismos estudados são superenroladas mais do que suas respectivas formas relaxadas e seladas novamente (ver, por exemplo, a referência 1). Em outras palavras, as distribuições de números de ligação em populações de plasmídeos isolados de células vivas são diferentes das distribuições correspondentes para moléculas de DNA relaxadas. Dada esta observação, o superenrolamento é considerado uma propriedade onipresente de moléculas de DNA de fita dupla covalentemente fechadas in vivo.

Representação dos desenhos animados dos estados conformacionais do DNA circular covalentemente fechado. O novo lacre de uma quebra no DNA circular (a) resultará em uma distribuição de moléculas de DNA com diferentes propriedades topológicas (b): overwound (em cima), relaxado (no centro) e underwound (embaixo). As duplas hélices das espécies de DNA overwound e underwound conformam-se a um estado super-helicoidal entrelaçado (c). Uma vertente da dupla hélice é mostrada como uma linha de contorno de uma forma oval plana (cinza) e outra como uma curva ondulada topologicamente ligada à linha de contorno (preta).

A diferença do superenrolamento é pelo menos dupla. Em primeiro lugar, o número médio de ligação em uma população de moléculas de DNA isoladas de células vivas é geralmente menor do que em uma população de DNAs preparados quebrando / selando novamente in vitro, sugerindo que o DNA in vivo está subenrolado ou superenrolado negativamente. Em segundo lugar, as distribuições de números de ligação em populações de DNAs isolados são geralmente mais amplas do que o esperado, com base nas propriedades estatísticas de uma distribuição de DNAs relaxados, às vezes com caudas pesadas ou mesmo dois modos. Essas propriedades têm sido amplamente utilizadas por muitos pesquisadores para deduzir o estado do superenrolamento do DNA dentro da célula e imputar algumas informações sobre os fatores que contribuem para a manutenção e dinâmica do superenrolamento. O estudo apresentado nesta edição (4) exemplifica um interesse contínuo pelo assunto, mas com uma torção. Controle e regulação do superenrolamento em organismos tão próximos quanto Escherichia coli e Salmonella enterica espera-se que o sorovar Typhimurium seja muito semelhante, senão idêntico. Na verdade, ambas as espécies têm todo o complemento de genes implicados no estabelecimento do superenrolamento em estado estacionário e / ou no amortecimento das consequências das flutuações nos níveis de superenrolamento (2, 14). Além disso, todos os pares de ortólogos são muito semelhantes, com seqA genes sendo os mais distantes, em 87,9 & # x00025 identidade, e fis sendo absolutamente conservado gyrA, rnhA, mukB, topB, hns, parC, topA, gyrB, parE, mukF, hupA, hupB, no Facebook, infA, e mukE estão entre seqA e fis e listados aqui em ordem crescente de identidade percentual. No entanto, por acaso, a expectativa não se concretizou. Já se sabe há algum tempo que a perda de função de topA (o gene que codifica para uma atividade topoisomerase que reduz o superenrolamento negativo [23]) é tolerado por S. enterica serovar Typhimurium melhor do que por E. coli (20). Especificamente, topA nocautes em Salmonella pode ser construído em uma etapa e propagado por várias gerações sem quaisquer mutações compensatórias. Considerando que foi relatado que topA nocautes em E. coli ou não pode ser construído e / ou propagado sem mutações compensatórias (19) ou pode ser gerado apenas em etapas múltiplas (21). As naturezas genética e bioquímica de algumas mutações compensatórias (6, 9, 18) indicam que o principal mecanismo de adaptação à perda de topA função envolve a redução da atividade da girase (a girase é codificada por gyrA e gyrB genes e converte DNA circular fechado relaxado em DNA superenrolado negativamente usando energia de ATP [8]).

Também foi estabelecido que, na ausência do topA gene, a distribuição de números de ligação em uma população de algumas moléculas de DNA de plasmídeo torna-se fortemente distorcida em direção a espécies extremamente subwound, hiper-negativamente superenroladas (por exemplo, referência 17). Assim, a conexão entre o superenrolamento em estado estacionário observável e os efeitos opostos de TopA e girase foi estabelecida. A intolerância ao topA perda em E. coli é geralmente atribuída ao enrolamento excessivo do molde de DNA obtido na presença de girase totalmente ativa, cuja atividade é desequilibrada em topA-mutantes deficientes. Uma vez que nos mutantes de ambas as espécies, o topA gene está faltando, Champion e Higgins raciocinaram que a diferença deve estar no lado da girase da equação. (Claro, a tolerância é um fenômeno de escala de organismo e pode ser explicada por algumas diferenças ainda mal compreendidas em como duas espécies lidam com as consequências do enrolamento excessivo do DNA.) No estudo, os autores se concentraram na subunidade GyrB da girase como um seguimento de um trabalho anterior do mesmo grupo. Salmonella GyrB é 96,6 & # x00025 idêntico ao seu E. coli homólogo no entanto, seus resultados demonstraram que Salmonella GyrB, bem como um mutante de resíduo único cataliticamente defeituoso que pode ser razoavelmente bem tolerado por Salmonella, comprometeu a capacidade de E. coli crescer. A explicação mais direta desta observação é que E. coli é sensível aos níveis de atividade de superenrolamento da girase e que, quando a atividade cai abaixo de um certo limiar, o crescimento eficiente não pode ser sustentado. Presumivelmente, isso ocorre porque o DNA se torna insuficientemente superenrolado negativamente. Mas o que é insuficiente para E. coli pode estar bem dentro da faixa aceitável para Salmonella afinal, os caminhos evolutivos dos insetos divergiram há muitos milhões de anos. Na verdade, plasmídeos isolados de Salmonella são menos prejudicados do que aqueles isolados de E. coli (4, 20), sugerindo que o equilíbrio entre relaxamento e superenrolamento em Salmonella é deslocado, em relação àquele em E. coli, para um estado um pouco mais relaxado.

Qualitativamente, a existência de estados de equilíbrio específicos da espécie pode ser racionalizada como resultante de E. coli tendo menor relaxamento ou maior atividade de superenrolamento do que Salmonella. Embora a inviabilidade de E. coli carregando um alelo mutante deficiente em superenrolamento de gyrB argumenta a favor de E. coli sensibilidade à atividade de superenrolamento per se, a questão do balanceamento pode ser abordada apenas por uma troca recíproca de ortólogos entre as espécies.

Superenrolamento em estado estacionário de DNA de plasmídeo, que é comumente analisado pelo método de contagem de bandas com um gel após eletroforese na presença de um intercalador de DNA em uma (10) ou duas (12) dimensões, é observado in vitro após a remoção de todos proteínas. In vivo, no entanto, as superenroladas de DNA subjacente podem ser ligadas por proteínas que envolvem o DNA em torno de si mesmas, efetivamente restringindo as alças de DNA superenrolado, assim como as histonas em eucariotos, ou superenroladas podem ser não restringidas por proteínas, participando livremente em várias transações de DNA e estresse - reações induzidas. Uma dessas reações é a transição da forma B destra de dupla hélice para a forma Z canhota de DNA em sequências contendo trilhas de GC. A transição ocorre em algum nível limite de estresse de torção no DNA underwound com um certo déficit de número de ligação. Todas as moléculas de DNA com graus iguais ou maiores de underwinding irão extrudar a trilha para a forma Z (15). Essa extrusão, por sua vez, consumirá algumas superenroladas livres, mudando efetivamente a distribuição dos números de ligação em direção a espécies de DNA menos comprometidas. Quando a girase atua sobre este substrato & # x0201crelaxado & # x0201d, ela introduzirá superenroladas negativas adicionais, cuja presença pode ser visualizada em um gel bidimensional junto com a quebra na distribuição associada à transição B para Z. Isto é em comparação com a distribuição dos números de ligação na população do mesmo plasmídeo sem o segmento GC. Champion e Higgins descobriram que o excedente de supercoils negativos, bombeados para o DNA contendo GC pela girase, era significativamente menor em Salmonella do que em E. coli, tanto que o Salmonella distribuição não parecia ter espécies de DNA suficientemente estressadas para sofrer a transição conformacional. Assim, não é apenas o nível de superenrolamento em estado estacionário Salmonella menos do que isso em E. coli, mas a extensão do superenrolamento livre e irrestrito também é menor: o superenrolamento livre parece ser responsável por mais da metade do superenrolamento aparente em E. coli e por menos da metade disso em Salmonella. Conclui-se que a maioria das supercoils negativas em Salmonella, ao contrário disso em E. coli, são limitados por proteínas, e pode-se esperar que dispensar as proteínas que fazem isso terá um efeito mais adverso sobre Salmonella do que em E. coli. Os resultados do estudo e outras evidências são consistentes com esta hipótese. Salmonella era muito mais sensível do que E. coli à presença de MukB e H-NS, que são conhecidos por restringir o DNA subferido in vivo e in vitro (16, 22). Ao mesmo tempo, a falta de SeqA, que pode sequestrar também superenroladas positivas (11), entre outras coisas, não teve efeito discernível sobre Salmonella crescimento.

Obviamente, nem as histonas nem quaisquer outras proteínas capazes de restringir superenroladas negativas podem alterar as características topológicas do DNA por conta própria, conforme medido por mudanças nas distribuições de números de ligação. Essas proteínas podem envolver o DNA apenas de forma que gere estresse torcional positivo em uma porção livre de proteínas do DNA covalentemente fechado, equivalente ao overwinding. Quando o estresse é removido pelas topoisomerases, que podem reagir no DNA superenrolado positivamente, o DNA fica relaxado enquanto é ligado pelas proteínas, e quando as proteínas são removidas, o DNA assume sua conformação subjacente. Uma vez que os potenciais para remover superenroladas positivas são indistinguíveis entre E. coli e Salmonella (17), é bastante plausível que as variações na sequência do Salmonella a girase afeta apenas sua atividade superenrolada, não sua capacidade de relaxar o DNA superenrolado positivamente.

Também é plausível, embora não tão facilmente falsificável, que Salmonella confiança no superenrolamento restrito representa uma escolha evolutiva consistente com o Salmonella ambiente. A principal diferença ecológica entre o patógeno intracelular Salmonella e a bactéria comensal E. coli é aquele Salmonella tem que sobreviver nos fagolisossomos dos macrófagos (3), onde está sujeito a extenso estresse oxidativo (7). Foi demonstrado que envolver o DNA em nucleossomos protege o DNA de danos oxidativos (13). Resta saber se o (s) método (s) de restrição de supercoil & # x0201 praticado & # x0201d por Salmonella tem um efeito protetor similar.


Biologia de tipos de meios de contraste positivo e negativo

Depois de um doze meses, os raios X foram descobertos, o ar divino tornou-se o primeiro agente de contraste reconhecido em exames radiográficos do tórax. As primeiras pesquisas de contraste foram realizadas no pedaço de terra do GI superior, utilizando sais de Bi em um ser animado.

Soluções de sulfato de bário e bismuto estavam sendo usadas em simultâneo com o roentgenoscópio. A retenção de sulfato de Ba tem sido usada em diferentes aditivos de todos os tempos para a imaginação de um pedaço de terra GI. O primeiro contraste baseado em I usado foi um derivado do anel químico piridina, ao qual o átomo I individual poderia ser ligado a fim de torná-lo rádio opaco.

Meios de contraste à base de iodo têm sido usados ​​desde então. O contraste radiográfico tem sido usado por mais de um século para aumentar o contraste das imagens radiográficas.

Meios de contraste (além de conhecidos como agentes de contraste) são substâncias usadas para países em primeiro plano da estrutura orgânica em contraste radiográfico para seu tecido circundante. Os meios de contraste aumentam a opacidade sem fio e a densidade óptica do país sob a sonda, de modo que o tecido ou a construção que absorvem as funções derivadas são suficientes para produzir contraste igual com a próxima construção.

Ele aprimora as informações contidas na imagem produzida pelos equipamentos de diagnóstico médico, como radiologia tradicional e digital, especialidade médica atômica, ultrassom, ressonância magnética. Quando usado para fins de imagem, o meio de contraste pode ser administrado por injeção, interpolação ou consumo.

O meio de contraste é dividido em positivo e negativo. Os tipos negativos são os que têm menos absorção e serão mostrados em escuro ou cinza. Os meios de contraste negativos são radiotransparentes e apresentam baixo valor atômico. Os gases são normalmente usados ​​para produzir contraste negativo em imagens radiográficas. Para ilustrações, ar ou dióxido de carbono.

O ar é o introduzido pelo paciente durante o exame radiográfico, ilustração quando o paciente respira durante a radiografia de tórax. O dióxido de carbono é introduzido no pedaço de terra GI em simultâneo com o sulfato de Ba para visualizar a forma da mucosa, ilustração repasto de Ba de duplo contraste. ou cinza. Estes são opacos sem fio e têm um alto valor atômico.

Soluções baseadas em bário e iodo são usadas na imaginação médica para trazer contraste positivo. Os contrastes positivo e negativo podem ser empregados juntos em contraste duplo para produzir a imagem radiográfica. Para ilustrações são compostos de iodados. Soluções de sulfato de bário usadas na imaginação GI.

As características das soluções Ba as tornam adequadas para a imaginação do pedaço de terra gastrointestinal (GI), as características como a elevada figura atômica trazem um bom contrato radiográfico, estáveis, indissolúveis, pertences de superfície de primeira classe da membrana mucosa GI e, além disso, comparativamente baratos . Suspensão de bário composta pelos diversos aditivos de sulfato de Ba puro e com os agentes dispersores, mantida em suspensão em H2O. Se quiser fixar as soluções de Ba, o de importação é olhar para o dia do término dos meses e garantir que a embalagem é íntegra . As soluções devem ser administradas à temperatura da estrutura orgânica para melhor tolerabilidade do paciente e, além disso, reduzir a cãibra do cólon.

As soluções de sulfato de bário são contra-indicadas com as patologias, suspeita de cernelha fistulosa ou exame do local da inosculação, megacólon tóxico, obstrução intestinal paralítica, suspeita de estenose parcial ou completa, antes da cirurgia ou endoscopia. Meios de contraste à base de iodo usados ​​na imaginação médica. A maioria dos meios de contraste de imagem utilizados na seção de imaginação são preparações orgânicas solúveis em H2O, nas quais as moléculas I são o elemento opaco. Ele contém, 1 átomos, na borda de uma molécula portadora.

Id para manter o I estável no composto e além de transportá-lo ao órgão ao fazer o escrutínio. Compostos à base de iodo são divididos em quatro tipos e dependem de sua construção molecular, o grupo são monômeros iônicos, dímeros iônicos, monômeros não iônicos e dímeros não iônicos. O meio de contraste é necessário no escrutínio radiológico porque, a figura da sonda no a radiologia exigirá o descarte do contraste na estrutura orgânica do paciente por meio da veia ou da artéria. Uma ilustração é semelhante ao urograma endovenoso (IVU).

No meio de contraste tem dois tipos de I, há iônico ou não aa ‚e # 8221 iônico em relação à construção química. Basicamente, apenas as castanholas e o ar podem ver na radiografia do filme. Se for necessário definir o mijo de transição ou o fluxo sanguíneo no vaso, o meio de contraste que contém o I é usado para aumentar a densidade do mijo ou do sangue. A consequência é que o fluxo de urina ou sangue parecerá branco na radiografia do filme, é apenas como o osso na radiografia do filme.

Se quiser utilizar o meio de contraste, o paciente deve seguir alguns preparativos para fazer o processo. Normalmente, o paciente será solicitado a jejuar, ou seja, o paciente não poderá ingerir nenhum nutriente ou ingerir cerca de 4 a 6 horas antes do início do exame. Mas tem algum status que o paciente pode não seguir a preparação, o paciente deve precisar tomar as salvaguardas particulares e deve se lembrar de alguns perigos. para os meios de contraste, reação antiga a medicamentos, asma, condições do seio não é normal, diabetes terrível e os meios de contraste além de não promoverem para os idosos com idade acima de 65 anos e além disso para as crianças com menos de 6 meses.

O importante para o paciente diabético e com Glucophage, o paciente deve suspender o medicamento 48 horas antes de fazer o escrutínio necessitando endovenoso ou adquirir a injeção de meio de contraste. o radiologista deve associar a anatomia, fisiologia e além da patologia. Além da correta escolha e descarte de qualquer equipamento a ser utilizado. Deve conhecer os padrões para tirar a veia e conhecer os trabalhos possíveis, se isso acontecer.

Além disso, a partir do meio de contraste, o paciente ainda pode adquirir algum risco, mas a reação de risco é altamente baixa. No primeiro momento, o médico deve informar ao paciente sobre os benefícios dos meios de contraste e além do perigo. A mídia de contraste é como a droga que todas as pessoas conhecem e estão familiarizadas. Mas, a novidade de que incorporar meios de contraste é realmente seguro.

Mesmo assim, o contraste, como todo o medicamento, além de incluir o paracetamol, ainda tem a possível reação perigosa ao meio de contraste. É classificado em três tipos, que é leve, moderado e além de grave. Se o meio de contraste não for aa ‚& # 8221 Ático, as reações serão reduzidas. A maioria das reações não requer intervenção, leve e transitória, e ocorrerá em massa nos primeiros 20 procedimentos após a injeção.

Uma reação leve requer apenas uma observação cuidadosa do paciente. Os sintomas de uma reação leve são náuseas, uma sensação de calor que pode estar associada a afrontamentos, lividez, sensação gustativa metálica na cavidade oral, espirros, rinorreia, fricção e sudação. O tratamento de reações leves normalmente envolve apenas observação do paciente e garantias. No moderado, esta é uma reação mais terrível em que a intervenção médica é necessária.

Os sintomas incluem prurido, dor no peito, eritema, dor abdominal, desmaio vasogal, dor abdominal. A intervenção de reação moderada pode mudar. A compressão e a vestimenta apertada devem ser liberadas e o paciente tranquilizado. A reação severa é necessária para ocorrer imediatamente o conselho médico.


O que é superenrolamento positivo e negativo? - Biologia

O superenrolamento do DNA é importante para o empacotamento do DNA em todas as células. Como o comprimento do DNA pode ser milhares de vezes maior que o de uma célula, o empacotamento desse material genético na célula ou no núcleo (em eucariotos) é uma tarefa difícil. O superenrolamento do DNA reduz o espaço e permite que muito mais DNA seja empacotado. Em procariotos, as supercoils plectonêmicas são predominantes, devido ao cromossomo circular e à quantidade relativamente pequena de material genético. Em eucariotos, o superenrolamento do DNA existe em muitos níveis de superenrolamentos plectonêmicos e solenóides, com o superenrolamento solenoidal se mostrando mais eficaz na compactação do DNA. O superenrolamento solenoidal é obtido com histonas para formar uma fibra de 10 nm. Esta fibra é posteriormente enrolada em uma fibra de 30 nm e ainda mais enrolada sobre si mesma várias vezes.

O empacotamento do DNA aumenta muito durante eventos de divisão nuclear, como mitose ou meiose, onde o DNA deve ser compactado e segregado em células-filhas. Condensinas e coesinas são Manutenção Estrutural do Cromossomo proteínas que auxiliam na condensação das cromátides irmãs e na ligação do centrômero nas cromátides irmãs. Essas proteínas SMC induzem superenrolamentos positivos.

Superenrolamento também é necessário para a síntese de DNA / RNA. Como o DNA deve ser desenrolado para a ação da DNA / RNA polimerase, surgirão supercoils. A região à frente do complexo da polimerase será desenrolada e esse estresse é compensado com superenroladas positivas à frente do complexo. Atrás do complexo, o DNA é rebobinado e haverá compensatório supercoils negativas. É importante notar que as topoisomerases como a DNA girase (Topoisomerase Tipo II) desempenham um papel no alívio de parte do estresse durante a síntese de DNA / RNA.


Resistência a agentes direcionadores de topoisomerase

John L. Nitiss, Karin C. Nitiss, em Encyclopedia of Cancer (Segunda Edição), 2002

I. Introdução

As topoisomerases de DNA são os principais alvos de muitos agentes antitumorais clinicamente importantes. Existem duas famílias principais de topoisomerases: enzimas do tipo I que introduzem cortes de fita simples transitórios no DNA e enzimas do tipo II, que nos eucariotos são enzimas diméricas que fazem cortes de fita dupla no DNA. As enzimas do tipo I e do tipo II são alvos de importantes agentes anticâncer. Os principais fármacos que atuam contra as topoisomerases do tipo I são as camptotecinas, incluindo o topotecano e o irinotecano. Uma gama mais ampla de agentes age contra a topoisomerase II eucariótica, incluindo as antraciclinas doxorrubicina e daunomicina, as epipodofilotoxinas etoposídeo e teniposídeo e outros agentes, incluindo amsacrina e mitoxantrona. O forte agente intercalante dactinomicina mostrou atividade contra a topoisomerase I e topoisomerase II, assim como outros agentes experimentais que ainda não foram introduzidos na clínica.

As topoisomerases de DNA participam de uma ampla variedade de funções celulares. A descoberta de topoisomerases de DNA foi motivada pelo problema de separar fitas de DNA após a replicação semiconservativa de DNA, e está claro que as topoisomerases desempenham papéis críticos durante esse processo. Subsequent work has indicated that topoisomerases also play key roles in transcription, chromosome structure, and recombination. The central role of topoisomerases in DNA metabolism, particularly in proliferating cells, might suggest that these enzymes would be potential targets for anticancer agents. While some agents have been identified that act mainly by inhibiting the catalytic activity of topoisomerases, the main action of topoisomerase-targeting drugs in clinical use is to convert the enzyme into a unique form of DNA damage. This unique mechanism of action of topoisomerase-targeting agents dictates many of the potential resistance mechanisms.


Conteúdo

Paul Rozin and Edward Royzman proposed four elements of the negativity bias in order to explain its manifestation: negative potency, steeper negative gradients, negativity dominance, and negative differentiation. [4]

Negative potency refers to the notion that, while possibly of equal magnitude or emotionality, negative and positive items/events/etc. are not equally salient. Rozin and Royzman note that this characteristic of the negativity bias is only empirically demonstrable in situations with inherent measurability, such as comparing how positively or negatively a change in temperature is interpreted.

With respect to positive and negative gradients, it appears to be the case that negative events are thought to be perceived as increasingly more negative than positive events are increasingly positive the closer one gets (spatially or temporally) to the affective event itself. In other words, there is a steeper negative gradient than positive gradient. For example, the negative experience of an impending dental surgery is perceived as increasingly more negative the closer one gets to the date of surgery than the positive experience of an impending party is perceived as increasingly more positive the closer one gets to the date of celebration (assuming for the sake of this example that these events are equally positive and negative). Rozin and Royzman argue that this characteristic is distinct from that of negative potency because there appears to be evidence of steeper negative slopes relative to positive slopes even when potency itself is low.

Negativity dominance describes the tendency for the combination of positive and negative items/events/etc. to skew towards an overall more negative interpretation than would be suggested by the summation of the individual positive and negative components. Phrasing in more Gestalt-friendly terms, the whole is more negative than the sum of its parts.

Negative differentiation is consistent with evidence suggesting that the conceptualization of negativity is more elaborate and complex than that of positivity. For instance, research indicates that negative vocabulary is more richly descriptive of the affective experience than that of positive vocabulary. [5] Furthermore, there appear to be more terms employed to indicate negative emotions than positive emotions. [6] [7] The notion of negative differentiation is consistent with the mobilization-minimization hypothesis, [8] which posits that negative events, as a consequence of this complexity, require a greater mobilization of cognitive resources to deal with the affective experience and a greater effort to minimize the consequences.

Social judgments and impression formation Edit

Most of the early evidence suggesting a negativity bias stems from research on social judgments and impression formation, in which it became clear that negative information was typically more heavily weighted when participants were tasked with forming comprehensive evaluations and impressions of other target individuals. [9] [10] Generally speaking, when people are presented with a range of trait information about a target individual, the traits are neither "averaged" nor "summed" to reach a final impression. [11] When these traits differ in terms of their positivity and negativity, negative traits disproportionately impact the final impression. [12] [13] [14] [15] [16] This is specifically in line with the notion of negativity dominance [4] (see "Explanations" above).

As an example, a famous study by Leon Festinger and colleagues investigated critical factors in predicting friendship formation the researchers concluded that whether or not people became friends was most strongly predicted by their proximity to one another. [17] Ebbesen, Kjos, and Konecni, however, demonstrated that proximity itself does not predict friendship formation rather, proximity serves to amplify the information that is relevant to the decision of either forming or not forming a friendship. [18] Negative information is just as amplified as positive information by proximity. As negative information tends to outweigh positive information, proximity may predict a failure to form friendships even more so than successful friendship formation. [2]

One explanation that has been put forth as to why such a negativity bias is demonstrated in social judgments is that people may generally consider negative information to be more diagnostic of an individual's character than positive information, that it is more useful than positive information in forming an overall impression. [19] This is supported by indications of higher confidence in the accuracy of one's formed impression when it was formed more on the basis of negative traits than positive traits. [2] [14] People consider negative information to be more important to impression formation and, when it is available to them, they are subsequently more confident.

An oft-cited paradox, [20] [21] a dishonest person can sometimes act honestly while still being considered to be predominantly dishonest on the other hand, an honest person who sometimes does dishonest things will likely be reclassified as a dishonest person. It is expected that a dishonest person will occasionally be honest, but this honesty will not counteract the prior demonstrations of dishonesty. Honesty is considered more easily tarnished by acts of dishonesty. Honesty itself would then be not diagnostic of an honest nature, only the absence of dishonesty.

The presumption that negative information has greater diagnostic accuracy is also evident in voting patterns. Voting behaviors have been shown to be more affected or motivated by negative information than positive: people tend to be more motivated to vote against a candidate because of negative information than they are to vote for a candidate because of positive information. [22] [23] As noted by researcher Jill Klein, "character weaknesses were more important than strengths in determining. the ultimate vote". [23]

This diagnostic preference for negative traits over positive traits is thought to be a consequence of behavioral expectations: there is a general expectation that, owing to social requirements and regulations, people will generally behave positively and exhibit positive traits. Contrastingly, negative behaviors/traits are more unexpected and, thus, more salient when they are exhibited. [1] [2] [10] [19] [24] The relatively greater salience of negative events or information means they ultimately play a greater role in the judgment process.

Attribution of Intentions Edit

Studies reported in a paper in the Journal of Experimental Psychology: General by Carey Morewedge (2009) found that people exhibit a negativity bias in attribution of external agency, such that they are more likely to attribute negative outcomes to the intentions of another person than similar neutral and positive outcomes. [25] In laboratory experiments, Morewedge found that participants were more likely to believe that a partner had influenced the outcome of a gamble in when the participants lost money than won money, even when the probability of winning and losing money was held even. This bias is not limited to adults. Children also appear to be more likely to attribute negative events to intentional causes than similarly positive events. [26]

Cognition Edit

As addressed by negative differentiation, [4] negative information seems to require greater information processing resources and activity than does positive information people tend to think and reason more about negative events than positive events. [8] [27] Neurological differences also point to greater processing of negative information: participants exhibit greater event-related potentials when reading about, or viewing photographs of, people performing negative acts that were incongruent with their traits than when reading about incongruent positive acts. [28] [29] [30] This additional processing leads to differences between positive and negative information in attention, learning, and memory.

Atenção Editar

A number of studies have suggested that negativity is essentially an attention magnet. For example, when tasked with forming an impression of presented target individuals, participants spent longer looking at negative photographs than they did looking at positive photographs. [10] Similarly, participants registered more eye blinks when studying negative words than positive words [31] (blinking rate has been positively linked to cognitive activity [32] [33] ). Also, people were found to show greater orienting responses following negative than positive outcomes, including larger increases in pupil diameter, heart rate, and peripheral arterial tone [34] [35]

Importantly, this preferential attendance to negative information is evident even when the affective nature of the stimuli is irrelevant to the task itself. The automatic vigilance hypothesis has been investigated using a modified Stroop task. [36] Participants were presented with a series of positive and negative personality traits in several different colors as each trait appeared on the screen, participants were to name the color as quickly as possible. Even though the positive and negative elements of the words were immaterial to the color-naming task, participants were slower to name the color of negative traits than they were positive traits. This difference in response latencies indicates that greater attention was devoted to processing the trait itself when it was negative.

Aside from studies of eye blinks and color naming, Baumeister and colleagues noted in their review of bad events versus good events [2] that there is also easily accessible, real-world evidence for this attentional bias: bad news sells more papers and the bulk of successful novels are full of negative events and turmoil. When taken in conjunction with the laboratory-based experiments, there is strong support for the notion that negative information generally has a stronger pull on attention than does positive information.

Learning and memory Edit

Learning and memory are direct consequences of attentional processing: the more attention is directed or devoted toward something, the more likely it is that it will be later learned and remembered. Research concerning the effects of punishment and reward on learning suggests that punishment for incorrect responses is more effective in enhancing learning than are rewards for correct responses—learning occurs more quickly following bad events than good events. [37] [38]

Drs. Pratto and John addressed the effects of affective information on incidental memory as well as attention using their modified Stroop paradigm (see section concerning "Attention"). Not only were participants slower to name the colors of negative traits, they also exhibited better incidental memory for the presented negative traits than they did for the positive traits, regardless of the proportion of negative to positive traits in the stimuli set. [36]

Intentional memory is also impacted by the stimuli's negative or positive quality. When studying both positive and negative behaviors, participants tend to recall more negative behaviors during a later memory test than they do positive behaviors, even after controlling for serial position effects. [39] [40] There is also evidence that people exhibit better recognition memory and source memory for negative information. [31] [41]

When asked to recall a recent emotional event, people tend to report negative events more often than they report positive events, [42] and this is thought to be because these negative memories are more salient than are the positive memories. People also tend to underestimate how frequently they experience positive affect, in that they more often forget the positively emotional experiences than they forget negatively emotional experiences. [43]

Decision-making Edit

Studies of the negativity bias have also been related to research within the domain of decision-making, specifically as it relates to risk aversion or loss aversion. When presented with a situation in which a person stands to either gain something or lose something depending on the outcome, potential costs were argued to be more heavily considered than potential gains. [44] [1] [37] [45] The greater consideration of losses (i.e. negative outcomes) is in line with the principle of negative potency as proposed by Rozin and Royzman. [4] This issue of negativity and loss aversion as it relates to decision-making is most notably addressed by Drs. Daniel Kahneman's and Amos Tversky's prospect theory.

However, it is worth noting that Rozin and Royzman were never able to find loss aversion in decision making. [4] They wrote, "in particular, strict gain and loss of money does not reliably demonstrate loss aversion". This is consistent with the findings of a recent review of more than 40 studies of loss aversion focusing on decision problems with equal sized gains and losses. [46] In their review, Yechiam and Hochman (2013) did find a positive effect of losses on performance, autonomic arousal, and response time in decision tasks, which they suggested is due to the effect of losses on attention. This was labeled by them as loss attention. [46]

Politics Edit

Research points to a correlation between political affiliation and negativity bias, [47] [48] where conservatives are more sensitive to negative stimuli and therefore tend to lean towards right-leaning ideology which considers threat reduction and social-order to be its main focus. [49] Individuals with lower negativity bias tend to lean towards liberal political policies such as pluralism and are accepting of diverse social groups which by proxy could threaten social structure and cause greater risk of unrest. [50]

Infancy Edit

Although most of the research concerning the negativity bias has been conducted with adults (particularly undergraduate students), there have been a small number of infant studies also suggesting negativity biases.

Infants are thought to interpret ambiguous situations on the basis of how others around them react. When an adult (e.g. experimenter, mother) displays reactions of happiness, fear, or neutrality towards target toys, infants tend to approach the toy associated with the negative reaction significantly less than the neutral and positive toys. [51] [52] [53] [54] Furthermore, there was greater evidence of neural activity when the infants were shown pictures of the "negative" toy than when shown the "positive" and "neutral" toys. [55] Although recent work with 3-month-olds suggests a negativity bias in social evaluations, as well, [56] there is also work suggesting a potential positivity bias in attention to emotional expressions in infants younger than 7 months. [57] [58] [59] A review of the literature conducted by Drs. Amrisha Vaish, Tobias Grossman, and Amanda Woodward suggests the negativity bias may emerge during the second half of an infant's first year, although the authors also note that research on the negativity bias and affective information has been woefully neglected within the developmental literature. [54]

Aging and older adults Edit

Some research indicates that older adults may display, at least in certain situations, a positivity bias or positivity effect. [60] [61] [62] Proposed by Dr. Laura Carstensen and colleagues, the socioemotional selectivity theory outlines a shift in goals and emotion regulation tendencies with advancing age, resulting in a preference for positive information over negative information. Aside from the evidence in favor of a positivity bias, though, there have still been many documented cases of older adults displaying a negativity bias. [63] [64]


What is positive and negative supercoiling? - Biologia

Some scientists (particularly scientists involved in biological sciences) talk of “positive controls” (other scientists may call these a “reference” or a “standard”) and “negative controls”. The terms don’t make a lot of sense, until you understand what they mean and then it’s quite easy.

Examples from everyday life.

Positive controls. Have you ever bought a new car? Did you have a test drive first to get an idea of how the car performs? The test drive tells you the standard that you can expect. When you get your new car, it might not be the actual car you took on a test drive, but it should be the same model and so perform similarly. Now suppose you take delivery of your new car, and it doesn’t match up to the car you took on a test drive. Maybe it doesn’t accelerate as well, or some accessories are missing. You could reasonably go back to the showroom, point out the deficiencies and get your new car repaired, replaced or maybe even ask for your money back.

The test drive was your “positive control” – it set the standard, it showed you what should happen. If you hadn’t taken the test drive, you might not have realised that your new car was defective. That’s why positive controls are so useful – they tell you what to expect if things go well.

Negative controls. A negative control is the opposite of a positive control. It tells you what should happen if your experimental intervention does nothing. Suppose you have heard that adding grated beetroot to chocolate cake mix makes it tastes even better. So you head to the kitchen and bake a chocolate cake with beetroot in it and it tastes great! Mas espere! How do you know it’s any better than your normal chocolate cake? The only way to test this is to bake a chocolate cake using your normal recipe – instead of adding beetroot you just use the regular ingredients. This is your “negative control” – it sets the standard if you do nothing to alter the recipe. So now you can compare the beetroot-enhanced cake with the normal one and see whether there really is a difference.

Scientific examples.

For scientists, positive controls are very helpful because it allows us to be sure that our experimental set-up is working properly. For example, suppose we want to test how well a new drug works and we have designed a laboratory test to do this. We test the drug and it works, but has it worked as well as well as it should? The only way to be sure is to compare it to another drug (the positive control) which we know works well. The positive control drug is also useful because it tells us our experimental equipment is working properly. If the new drug doesn’t work, we can rule out a problem with our equipment by showing that the positive control drug works.

The “negative-control” sets what we sometimes call the “baseline”. Suppose we are testing a new drug to kill bacteria (an antibiotic) and to do this we are going to count the number of bacteria that are still alive in a test tube after we add the drug. We could set up an experiment with three tubes.

  1. One tube could contain the drug we want to test.
  2. The second tube would contain our positive control (a different drug which we know will kill the bacteria)
  3. The last tube is our negative control – it contains a drug which we know has no effect on the bacteria. This tells us how many bacteria would be alive if we didn’t kill any of them.

If the new drug is working, there should be fewer cells left alive in the first tube compared to the last tube and ideally then number of cells still alive (if any) should be the same in the first and second tube.

So “controls” are important to scientists because it helps us validate the performance of our experimental set-up and tells us what effects we can reasonably expect to observe.

If you would like anymore information on why scientists do what they do then please contact


Assista o vídeo: Quinolonas (Fevereiro 2023).