Em formação

4.5: Economia Ambiental - Biologia

4.5: Economia Ambiental - Biologia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

4.5: Economia Ambiental

Economize tempo e dinheiro com os cursos universitários da Sophia

Os cursos do Sophia devem ser concluídos antes da inscrição nas ofertas do FlexPath da Capella. Sophia pode ser realizada simultaneamente com as ofertas do GuidedPath da Capella.


Revisão Anual de Economia

Lançamento de Relatórios de Citação de Jornal em 2020

A edição 2020 do Journal Citation Reports® (JCR) publicado pela Clarivate Analytics fornece uma combinação de métricas de impacto e influência dos dados de origem do Web of Science de 2019. Essa medida fornece uma proporção entre as citações de um periódico em um determinado ano e os itens citáveis ​​nos dois anos anteriores.

Baixe as classificações do JCR do Annual Reviews 2020 Edition no formato Excel.

Revisão Anual de: Classificação Nome da Categoria Diários classificados na categoria Fator de impacto Meia-vida citada Índice de Imediação
Química Analítica 6 Química Analítica 86 7.023 7.1 2.042
Química Analítica3Espectroscopia427.0237.12.042
Biociências Animais2Zoologia1686.0914.13.125
Biociências Animais17Biotecnologia e Microbiologia Aplicada1566.0914.13.125
Biociências Animais1Agricultura, laticínios e ciências animais636.0914.13.125
Biociências Animais2Ciência Veterinária1426.0914.13.125
Antropologia6Antropologia903.17515.60.240
Astronomia e Astrofísica1Astronomia e Astrofísica6832.96310.85.133
Bioquímica3Bioquímica e Biologia Molecular29725.78712.34.933
Engenharia Biomédica2Engenharia Biomédica8715.5419.01.524
Biofísica3Biofísica7111.6856.63.130
Biologia do Câncer53Oncologia2445.4132.02.826
Biologia Celular e do Desenvolvimento13Biologia Celular19514.66710.50.552
Biologia Celular e do Desenvolvimento1Biologia do Desenvolvimento4114.66710.50.552
Engenharia Química e Biomolecular1Química Aplicada719.5615.60.941
Engenharia Química e Biomolecular5Engenharia Química1439.5615.60.941
Psicologia Clínica1Psicologia Clínica (Ciências Sociais)13113.6927.93.304
Psicologia Clínica4Psicologia (Ciência)7713.6927.93.304
Física de matéria condensada6Física, Matéria Condensada6914.8334.97.273
Criminologia1Criminologia e Penologia696.3481.40.955
Ciências da Terra e Planetárias4Geociências, Multidisciplinar2009.08914.22.727
Ciências da Terra e Planetárias5Astronomia e Astrofísica689.08914.22.727
Ecologia, evolução e sistemática2Biologia evolucionária5014.04117.40.440
Ecologia, evolução e sistemática2Ecologia16814.04117.40.440
Economia39Economia3713.5916.40.686
Entomologia1Entomologia10113.79614.34.762
Meio Ambiente e Recursos5Estudos Ambientais (Ciências Sociais)1238.0659.60.563
Meio Ambiente e Recursos14Ciências Ambientais (Ciência)2658.0659.60.563
Economia financeira36Finanças empresariais1082.0577.00.167
Economia financeira107Economia3712.0577.00.167
Mecânica dos Fluidos1Física, Fluidos e Plasmas3416.30615.49.190
Mecânica dos Fluidos1Mecânica13616.30615.49.190
Ciência e Tecnologia Alimentar3Ciência Alimentar e Tecnologia1398.9605.22.615
Genética5Genética e hereditariedade17711.14610.80.500
Genômica e Genética Humana15Genética e hereditariedade1777.2439.10.955
Imunologia4Imunologia15819.90010.75.875
Direito e Ciências Sociais18Lei1542.5887.70.233
Direito e Ciências Sociais20Sociologia1502.5887.70.233
Linguística23Linguística1872.0263.31.000
Ciências Marinhas2Geoquímica e geofísica8516.3596.67.050
Ciências Marinhas1Biologia marinha e de água doce10616.3596.67.050
Ciências Marinhas1Oceanografia6616.3596.67.050
Pesquisa de Materiais19Ciência dos Materiais, Multidisciplinar31412.53110.62.267
Medicina6Medicina, pesquisa e experimental1389.7168.63.829
Microbiologia9Microbiologia13511.00013.70.967
Neurociência9Neurociências27112.54713.62.130
Ciência Nuclear e de Partículas2Física Nuclear198.7789.81.000
Ciência Nuclear e de Partículas3Física, Partículas e Campos298.7789.81.000
Nutrição2Nutrição e dietética8910.89714.20.714
Psicologia Organizacional e Comportamento Organizacional2Psicologia Aplicada8410.9234.41.222
Psicologia Organizacional e Comportamento Organizacional2Gestão22610.9234.41.222
Patologia: Mecanismos da Doença1Patologia7816.7507.26.500
Farmacologia e Toxicologia1Toxicologia9211.25011.45.793
Farmacologia e Toxicologia5Farmacologia e farmácia27011.25011.45.793
Química Física19Química, Física15910.63812.13.667
Fisiologia2Fisiologia8119.55611.14.769
Fitopatologia4Ciências de Plantas23412.62312.70.478
Biologia Vegetal1Ciências de Plantas23419.54013.04.586
Ciência Política8Ciência Política1804.00011.30.750
Psicologia2Psicologia (Ciência)7718.15612.36.367
Psicologia3Psicologia Multidisciplinar (Ciências Sociais)13818.15612.36.367
Saúde pública2Público, Ambiental e Ocup. Saúde (Ciências Sociais)17016.4639.53.880
Saúde pública3Público, ambiental e ocup. Ciência da Saúde)19316.4639.53.880
Economia de Recursos70Economia3712.7455.80.167
Economia de Recursos48Estudos Ambientais (Ciências Sociais)1162.7455.80.167
Economia de Recursos4Economia e política agrícola (ciência)212.7455.80.167
Sociologia 1Sociologia1506.40017.70.767
Estatísticas e sua aplicação4Matemática, aplicações interdisciplinares1065.0953.21.350
Estatísticas e sua aplicação2Estatística e Probabilidade1245.0953.21.350
Virologia2Virologia378.0213.61.172
Ciência da Visão34Neurociências2715.8973.40.391
Ciência da Visão5Oftalmologia605.8973.40.391

OBJETIVOS E ESCOPO DA REVISTA: o Revisão Anual de Economia abrange desenvolvimentos significativos no campo da economia, incluindo macroeconomia e microeconomia do dinheiro, incluindo psicologia econômica economia internacional finanças públicas saúde economia educação crescimento econômico e mudança tecnológica desenvolvimento econômico economia social, incluindo cultura, instituições, interação social e teoria dos jogos de redes, economia política e escolha social e muito mais.


O programa de pós-graduação é administrado pelo Comitê Diretor do ECS. O comitê é composto por professores graduados da ECS que representam as faculdades participantes: Agricultura, Sistemas Alimentares e Engenharia de Recursos Naturais e Ciências e Matemática. O comitê também inclui um membro estudante nomeado anualmente pela ECS Graduate Student Association.

O Diretor do Programa ECS preside as reuniões do Comitê Diretivo da ECS. As funções do Comitê Diretivo da ECS incluem:

No final do segundo semestre, o aluno e orientador acadêmico providenciarão a nomeação de um Comitê de Supervisão de Pós-Graduação. Para Ph.D. estudo, o Comitê de Supervisão de Pós-Graduação consistirá de pelo menos quatro membros do corpo docente de pós-graduação da NDSU. O comitê deve incluir o orientador do aluno, dois membros adicionais do corpo docente da ECS e um representante da Escola de Pós-Graduação. Um membro do comitê deve ser de fora da faculdade local do aluno.

Para M.S. estudo, o Comitê de Supervisão de Pós-Graduação consistirá de pelo menos três membros do corpo docente de pós-graduação da NDSU e incluirá o orientador do aluno, um membro do corpo docente da ECS e um corpo docente de fora da faculdade de origem do aluno. O plano de estudos será elaborado pelo aluno, em consulta com o orientador principal, ao final do primeiro ano de residência.

Mestre em Ciências Ambientais e de Conservação

Os créditos totais não serão inferiores a 30 créditos de pós-graduação, com pelo menos 16 créditos de cursos de pós-graduação numerados 601-689, 691 700-789, 791 ou 800-889, 891 mais o seminário de graduação ECS para 1 crédito e créditos de pesquisa ( 798) não menos de 6 nem mais de 10 créditos de tese. Os créditos didáticos devem incluir pelo menos 1 curso interdisciplinar ECS, 1 curso de trilha ECS e UNIV 720 Integridade Científica. Todos M.S. os alunos devem concluir uma tese e passar em um exame final conforme descrito na seção Políticas da Escola de Pós-Graduação do Boletim de Pós-Graduação. Um GPA geral de 3.0 ou melhor deve ser mantido.

Doutor em Filosofia em Ciências Ambientais e da Conservação

Cada Ph.D. o aluno completará pelo menos 27 créditos de cursos didáticos mais o seminário de pós-graduação da ECS por 1 crédito. Os cursos didáticos incluirão: 3 cursos básicos (9 créditos), UNIV 720 Integridade Científica, um mínimo de 14-15 créditos de uma trilha escolhida e 2-3 créditos de disciplinas eletivas de outra trilha ou outros cursos NDSU numerados 601-689, 691 700-789, 791 ou 800-889, 891. Os 15 créditos das trilhas devem ser de pelo menos 2 categorias de cursos. Dois dos três cursos devem vir de fora da trilha escolhida pelo aluno. Dos 27 créditos do curso didático, um total de 15 deve estar no nível 700-800. É necessário um total de 90 créditos.

Para os alunos que entram no programa com um Mestrado ou trabalho de pós-graduação anterior, até 12 créditos de trabalho de pós-graduação anterior podem ser transferidos e contabilizados para os 27 créditos. Esses créditos transferidos devem ser aprovados pelo comitê de supervisão do aluno, o diretor do programa e o Reitor de Pós-Graduação. O aluno deve ganhar não menos que 60 créditos de pós-graduação na NDSU. Destes, não menos que 15 créditos devem estar no nível 700 ou 800 (700-789, 791 800-889 e 891).


Resumo

Com os problemas ambientais e de energia globais cada vez mais graves, o despacho da carga econômica tradicional com o único objetivo de custo de geração de energia tem sido incapaz de atender aos requisitos macro estratégicos nacionais para conservação de energia e redução de emissões. Esta pesquisa discute principalmente a otimização multi-objetivo do particionamento espacial adaptativo baseado em problemas de despacho econômico ambiental. Este estudo usa o método de cálculo dos custos de geração de energia e custos de controle de poluição para selecionar uma solução de compromisso. Ao inicializar o banco de memória de posição ótima individual e o banco de memória de posição ótima global, coloque a posição da partícula de primeira geração no banco de memória de posição ótima individual e coloque a posição ótima obtida comparando a partícula de primeira geração na posição ótima global. Na memória de localização. Em seguida, calcule o valor de aptidão correspondente a cada função objetivo de cada partícula, compare o resultado calculado com os resultados correspondentes de cada solução de Pareto no banco de memória interna e no banco de memória externa e substitua a posição da partícula pela melhor. Na estratégia de processamento multi-objetivo, a fim de obter melhor o conjunto de solução ótima de Pareto e a fronteira ótima de Pareto, um arquivo externo é configurado para salvar e atualizar a nova solução ótima de Pareto de elite gerada após cada iteração. Uma vez que a qualidade das partículas no algoritmo de simulação aleatória de enxame de partículas afetará diretamente a convergência e a diversidade do conjunto final da solução ótima de Pareto, este estudo seleciona as partículas ótimas históricas de acordo com a relação de dominância de Pareto. Quando o modelo de pesquisa de despacho econômico de sistema de energia otimizado multi-objetivo com parques eólicos foi adotado, o custo de geração de energia aumentou 6,21 milhões de yuans, o custo do tratamento de gases poluentes foi reduzido em 8,1 milhões de yuans e o custo total foi reduzido em 1,89 milhões de yuans. Os resultados da pesquisa mostram que o modelo de otimização multi-objetivo proposto nesta pesquisa alcançou um equilíbrio relativamente satisfatório entre custos de geração de energia e vantagens ambientais.


Papel

Jay H. Withgott é autor Ambiente Essencial e seu volume pai, Meio ambiente: a ciência por trás das histórias,desde o seu início. Ao se dedicar a esses livros, ele trabalha para se manter atualizado sobre um campo diverso e em rápida mudança e busca continuamente desenvolver novas e melhores maneiras de ajudar os alunos de hoje a aprender ciências ambientais.

Como pesquisador, Jay publicou artigos em ecologia, evolução, comportamento animal e biologia da conservação em periódicos que variam de Evolution to Proceedings of the National Academy of Sciences. Como instrutor, ele ministrou cursos de laboratório universitário em ecologia e outras disciplinas. Como escritor de ciências, Jay é autor de artigos para jornais e revistas, incluindo Ciência, New Scientist, BioScience, Smithsonian e Natural History. Combinando seu treinamento científico com experiência anterior como repórter e editor de jornal, ele se esforça para tornar a ciência acessível e envolvente para o público em geral. Jay é formado pela Yale University, University of Arkansas e University of Arizona.

Jay mora com sua esposa, a bióloga Susan Masta, em Portland, Oregon.

Matthew M. Laposata é professor de ciência ambiental na Kennesaw State University (KSU). Ele é bacharel em educação em biologia pela Indiana University of Pennsylvania, mestrado em biologia pela Bowling Green State University e doutorado em ecologia pela Pennsylvania State University.

Matt é o coordenador da seqüência científica de dois semestres da KSU, Ciência, Sociedade e Meio Ambiente, que matricula cerca de 7.000 alunos por ano. Ele se concentra exclusivamente em cursos introdutórios de ciências ambientais e tem gostado de ensinar e interagir com milhares de formandos não científicos durante sua carreira. Ele é um pesquisador ativo em educação em ciências ambientais e recebeu bolsas de fontes estaduais, federais e privadas para desenvolver e avaliar materiais curriculares inovadores. Seu trabalho acadêmico recebeu vários prêmios, incluindo o mais alto prêmio do Georgia Board of Regents para a Bolsa de Ensino e Aprendizagem.

Ele mora no subúrbio de Atlanta com sua esposa Lisa e os filhos Lauren, Cameron e Saffron.


4.5: Economia Ambiental - Biologia

Mínimo de um curso de química a partir do seguinte

Questões Químicas Contemporâneas

Energia e Meio Ambiente

Química Ambiental I, II (ambos obrigatórios) (Observação: os alunos podem satisfazer este requisito selecionando qualquer sequência de dois cursos em química.)

Área II: Soluções Culturais (12 créditos no mínimo de quatro cursos, dos quais pelo menos um em ciências humanas e um em ciências sociais)

História do Pensamento Ambiental Americano

Seminário de História, Fora dos Estados Unidos

Seminário de História, Estados Unidos

Tutorial, História Fora dos Estados Unidos

Tutorial, História dos Estados Unidos

Economia dos Recursos Naturais

Introdução aos Estudos Globais ou

Introdução aos Estudos Globais

Introdução à Geografia

Um curso adicional da Área I ou II

Os alunos devem estar cientes de que muitos dos cursos na Área II têm pré-requisitos não listados no menor. Portanto, para concluir o menor com sucesso, é importante planejar cuidadosamente e buscar o conselho de um conselheiro menor desde o início. Os cursos listados como seminário ou tutorial aplicam-se apenas se o tema for adequado ao menor e a aprovação prévia for concedida pelo coordenador menor.


Conteúdo

No uso comum, "ciência ambiental" e "ecologia" são freqüentemente usados ​​de forma intercambiável, mas tecnicamente, ecologia se refere apenas ao estudo de organismos e suas interações entre si, bem como como eles se relacionam com o ambiente. A ecologia poderia ser considerada um subconjunto da ciência ambiental, que também poderia envolver questões puramente químicas ou de saúde pública (por exemplo), os ecologistas provavelmente não estudariam. Na prática, existem semelhanças consideráveis ​​entre o trabalho de ecologistas e outros cientistas ambientais. Há uma sobreposição substancial entre a ecologia e as ciências ambientais com as disciplinas de pesca, silvicultura e vida selvagem.


Caixa 1. Vias de concentração representativas (RCPs)

A trajetória esperada das emissões de GEE é crucial para prever com precisão os efeitos físicos, biológicos, econômicos e sociais das mudanças climáticas. RCPs são cenários, escolhidos pelo IPCC, que representam consenso científico sobre os caminhos potenciais para emissões e concentrações de GEE, emissões de poluentes atmosféricos e uso da terra até 2100. Em sua avaliação mais recente, o IPCC selecionou quatro RCPs como base para sua projeções e análises. Descrevemos os RCPs e algumas de suas suposições abaixo:

  • RCP 2.6: pico de emissões em 2020 e, em seguida, declínio até 2100.
  • RCP 4.5: as emissões atingem o pico entre 2040 e 2050 e depois diminuem até 2100.
  • RCP 6.0: as emissões continuam a aumentar até 2080 e depois diminuem até 2100.
  • RCP 8.5: as emissões aumentam continuamente até 2100.

O IPCC não atribui probabilidades a essas diferentes vias de emissões. O que está claro é que os caminhos exigiriam diferentes mudanças na tecnologia e na política. Os RCPs 2.6 e 4.5 muito provavelmente exigiriam avanços significativos em tecnologia e mudanças na política para serem realizados. Parece altamente improvável que as emissões globais sigam o caminho descrito no RCP 2.6, em particular as emissões anuais teriam que começar a diminuir em 2020. Em contraste, os RCPs 6.0 e 8.5 representam cenários em que as emissões futuras seguem tendências passadas com mínima ou nenhuma mudança na política e / ou tecnologia.

Os quatro RCPs implicam diferentes efeitos nas temperaturas globais. A Figura A indica os aumentos projetados de temperatura associados a cada cenário de RCP (em relação aos níveis pré-industriais). 1 A figura sugere que apenas as reduções significativas nas emissões subjacentes aos RCPs 2.6 e 4.5 podem estabilizar os aumentos médios da temperatura global em cerca de 2 ° C. Muitos cientistas sugeriram que é fundamental evitar aumentos de temperatura além de 2 ° C ou mesmo 1,5 ° C - maiores aumentos de temperatura produziriam impactos biofísicos extremos e custos associados ao bem-estar humano. É importante notar que as avaliações econômicas dos custos e benefícios das políticas para reduzir as emissões de CO 2 não necessariamente recomendam políticas que restringiriam os aumentos de temperatura para 1,5 ° C ou 2 ° C. Algumas análises econômicas sugerem que essas metas de temperatura seriam muito rigorosas no sentido de que envolveriam sacrifícios econômicos superiores ao valor dos benefícios relacionados ao clima (Nordhaus 2007, 2017). Outras análises tendem a apoiar essas metas (Stern 2006). Em cenários com pouca ou nenhuma ação política (RCPs 6.0 e 8.5), a temperatura média da superfície global pode subir 2,9 a 4,3 ° C acima dos níveis pré-industriais até o final deste século. Uma consequência do aumento da temperatura nesses cenários é que o nível do mar aumentaria entre 0,5 e 0,8 metros (figura B).

Países & # 8217 Contribuições Relativas para CO2 As emissões estão mudando

A extensão da mudança climática é uma função do estoque atmosférico de CO 2 e outros gases de efeito estufa, e o estoque em qualquer ponto do tempo reflete as emissões cumulativas até aquele ponto. Assim, a contribuição de um determinado país ou região para a mudança climática global pode ser medida em termos de suas emissões cumulativas.

Até 1990, a responsabilidade histórica pelas mudanças climáticas era atribuída principalmente aos países mais industrializados. Entre 1850 e 1990, os Estados Unidos e a Europa sozinhos produziram quase 75% das emissões cumulativas de CO 2 (ver figura C). Essa responsabilidade histórica tem sido a principal questão nos debates sobre quanto do fardo da redução das emissões atuais e futuras deve recair sobre os ombros dos países desenvolvidos e dos países em desenvolvimento.

Embora os Estados Unidos e outras nações desenvolvidas continuem sendo responsáveis ​​por grande parte do atual excesso de concentração de CO 2, as contribuições e responsabilidades relativas estão mudando. Em 2017, os Estados Unidos e a Europa respondiam por pouco mais de 50 por cento do CO 2 cumulativo emitido na atmosfera desde 1850. Uma razão para esse declínio acentuado (conforme indicado nas figuras C e D) é que as emissões de CO 2 da China, Índia , e outros países em desenvolvimento cresceram mais rápido do que as emissões dos países desenvolvidos (embora entre as principais economias, os Estados Unidos tenham uma das taxas mais altas de emissões per capita do mundo e estão muito à frente da China e da Índia [Joint Research Centre 2018] ) Portanto, parece provável que, para evitar os piores efeitos da mudança climática, esforços de redução de emissões serão exigidos tanto por contribuintes históricos - Estados Unidos e Europa - quanto por países em desenvolvimento mais recentemente, como China e Índia.

Nações & # 8217 As promessas sob o Acordo de Paris implicam reduções significativas nas emissões, mas não o suficiente para evitar um aquecimento de 2 ° C

O futuro da mudança climática pode parecer sombrio à luz do recente aumento nas emissões globais, bem como do crescimento futuro potencial das emissões, temperaturas e níveis do mar sob os RCPs 6.0 e 8.5.A omissão de qualquer ação de política climática levaria a taxas anuais de crescimento das emissões muito acima daquelas que evitariam aumentos de temperatura além dos pontos focais de 1,5 ° C e 2 ° C (figura E). Conforme indicado anteriormente, as análises de custo-benefício em vários modelos econômicos levam a conclusões divergentes sobre se é ideal restringir aumentos de temperatura para 1,5 ° C ou 2 ° C (Nordhaus 2007, 2016 Stern 2006). 2 Felizmente, os países têm tomado medidas para combater as mudanças climáticas, referidas na figura E como “Política atual” (que inclui compromissos de política assumidos antes do Acordo de Paris de 2015). A comparação de “Não políticas climáticas” e “Política atual” mostra que a redução de emissões implícita nas políticas atuais levará a uma temperatura global cerca de 1 ° C mais baixa até o final do século. Uma grande parte dessa trajetória de redução de emissões pode ser atribuída a ações de estados, províncias e municípios em todo o mundo.

Outras reduções estão implícitas no Acordo de Paris de 2015, segundo o qual 195 países se comprometeram a tomar medidas adicionais. As promessas do Acordo de Paris, se cumpridas, manteriam as temperaturas globais 0,5 ° C mais baixas do que a "Política atual" e cerca de 1,5 ° C mais baixas do que "Nenhuma política climática" em 2100 (ver figura E). Embora isso possa ser visto como um resultado positivo, uma perspectiva mais negativa é que essas políticas ainda permitiriam que as temperaturas em 2100 fossem de 2,6 a 3,2 ° C acima dos níveis pré-industriais - significativamente acima das metas de 1,5 ou 2,0 ° C que se tornaram pontos focais na política discussões.

No seguinte conjunto de fatos, descrevemos os custos da mudança climática para os Estados Unidos e para o mundo, bem como soluções de políticas potenciais e seus respectivos custos.

Fato 1: Os danos à economia dos EUA aumentam com a mudança de temperatura em uma taxa crescente.

As mudanças físicas descritas na introdução terão efeitos substanciais na economia dos EUA. As mudanças climáticas afetarão a produtividade agrícola, mortalidade, crime, uso de energia, tempestades e inundações costeiras (Hsiang et al. 2017).

Na figura 1, enfocamos os custos econômicos impostos pelas mudanças climáticas nos Estados Unidos para diferentes aumentos cumulativos de temperatura. É imediatamente aparente que os custos econômicos variam muito, dependendo da extensão em que o aumento da temperatura global (acima dos níveis pré-industriais) é limitado por mudanças tecnológicas e políticas. A 2 ° C e graus Celsius de aquecimento em 2080 e ndash99, Hsiang et al. (2017) projetam que os Estados Unidos sofreriam perdas anuais equivalentes a cerca de 0,5 por cento do PIB nos anos de 2080 e ndash99 (a linha contínua na figura 1). Em contraste, se o aumento da temperatura global fosse tão grande quanto 4 graus Celsius, as perdas anuais seriam em torno de 2,0 por cento do PIB. É importante ressaltar que esses efeitos tornam-se desproporcionalmente maiores à medida que o aumento da temperatura aumenta: para os Estados Unidos, o aumento da mortalidade, bem como as mudanças na oferta de trabalho, demanda de energia e produção agrícola, são fatores especialmente importantes para impulsionar essa não linearidade.

Em vez disso, olhando para os impactos do PIB per capita, Kahn et al. (2019) descobriram que as reduções anuais do PIB per capita (em oposição aos custos econômicos mais amplamente) poderiam estar entre 1,0 e 2,8 por cento no IPCC & rsquos RCP 2.6, e no RCP 8,5 a faixa de perdas poderia estar entre 6,7 e 14,3 por cento. Para fins de contexto, em 2019, uma perda de 5 por cento do PIB dos EUA seria de cerca de US $ 1 trilhão.

É claro que há uma incerteza substancial nesses cálculos. Uma importante fonte de incerteza é a extensão da mudança climática nas próximas décadas, que depende em grande parte das futuras escolhas de políticas e desenvolvimentos econômicos - ambos afetando o nível total de emissões de carbono. Conforme observado anteriormente, essa incerteza justifica uma ação mais agressiva para limitar as emissões e, assim, ajudar a garantir os piores resultados potenciais.

Também é importante destacar o que a figura 1 omite. Os efeitos econômicos que não são imediatamente mensuráveis ​​são excluídos, assim como os custos incorridos por outros países que não os Estados Unidos. Além disso, se a mudança climática tiver um impacto sobre a taxa de crescimento (em oposição ao nível) da produção em cada ano, os impactos podem se agravar e ser muito maiores no futuro (Dell, Jones e Olken 2012). 3

Fato 2: os condados dos EUA em dificuldades serão os mais atingidos pelas mudanças climáticas.

Os efeitos da mudança climática não serão compartilhados igualmente pelos Estados Unidos, os lugares que já estão lutando tendem a ser os mais atingidos. Para explorar os impactos locais da mudança climática, usamos uma medida resumida da vitalidade econômica do condado que incorpora mercado de trabalho, renda e outros dados (Nunn, Parsons e Shambaugh 2018), combinados com os custos do condado como uma parcela do PIB projetada por Hsiang et al. (2017). 4

A Figura 2 mostra que o quinto inferior dos condados classificados pela vitalidade econômica experimentará os maiores danos, com o último quintil dos condados enfrentando perdas iguais em valor a quase 7 por cento do PIB em 2080 e ndash99 sob o cenário RCP 8.5 (uma projeção que assume pouco para nenhuma ação adicional de política climática e aquecimento de aproximadamente 4,3 graus C acima dos níveis pré-industriais). 5 Os condados que serão mais afetados pelas mudanças climáticas tendem a estar localizados nas regiões Sul e Sudoeste dos Estados Unidos (Muro, Victor e Whiton 2019). Rao (2017) descobriu que quase dois milhões de residências correm o risco de ficar submersas em 2100, com mais da metade delas localizadas na Flórida, Louisiana, Carolina do Norte, Carolina do Sul e Texas. Os condados mais prósperos dos Estados Unidos geralmente estão nas regiões Nordeste, Alto Centro-Oeste e Pacífico, onde as temperaturas são mais baixas e as comunidades estão menos expostas aos danos climáticos.

Uma limitação importante dessas estimativas é que elas assumem que a população em cada município permanece constante ao longo do tempo (Hsiang et al. 2017). 6 Na medida em que as pessoas vão se ajustar às mudanças climáticas mudando-se para áreas menos vulneráveis, esse ajuste pode ajudar a diminuir os danos nacionais agregados, mas pode exacerbar as perdas em locais onde o emprego diminui. Além disso, a capacidade limitada dos americanos de baixa renda de migrar em resposta às mudanças climáticas os expõe a dificuldades específicas (Kahn 2017).

A concentração dos danos climáticos no Sul e entre os americanos de baixa renda implica um impacto desproporcional nas comunidades minoritárias. Desvantagem geográfica é sobreposta por desvantagem racial (Hardy, Logan e Parman 2018), e as comunidades negras, latinas e indígenas são susceptíveis de suportar uma parcela desproporcional da carga da mudança climática (Gamble e Balbus 2016).

Fato 3: Globalmente, os países de baixa renda perderão parcelas maiores de sua produção econômica.

Ao contrário de outros poluentes que têm efeitos localizados ou regionais, os GEEs produzem efeitos globais. Essas emissões constituem um transbordamento negativo na escala mais ampla possível: por exemplo, as emissões dos Estados Unidos contribuem para o aquecimento da China e vice-versa. Além disso, alguns lugares estão muito mais expostos aos danos econômicos das mudanças climáticas do que outros lugares, o mesmo aumento na concentração de carbono atmosférico causará maiores danos per capita na Índia do que na Islândia.

Isso significa que as emissões de carbono e os danos dessas emissões podem ser (e, de fato, são) distribuídos de maneiras muito diferentes. A Figura 3 mostra os impactos no PIB per capita com base em um estudo dos efeitos do aquecimento no crescimento do PIB, destacando as reduções de renda per capita relativamente altas na América Latina, África e Sul da Ásia (embora os países de renda mais alta perderiam mais riqueza agregada absoluta e produção devido aos seus níveis mais elevados de atividade econômica). A figura também usa uma estimativa mais alta de danos econômicos potenciais que leva em consideração os impactos sobre a produtividade e o crescimento que se acumulam ao longo do tempo, em vez de olhar para instantâneos de atividade perdida em um determinado ano. Assim, as estimativas são superiores às apresentadas nos fatos 1 e 2, destacando tanto a incerteza quanto os resultados potencialmente desastrosos que são possíveis.

Além de mostrar a escala potencialmente destrutiva, este mapa sugere desigualdade global: Várias das regiões que contribuem relativamente pouco para o problema da mudança climática & mdashregions com emissões per capita relativamente baixas & mdashn, no entanto, sofrem danos climáticos relativamente altos per capita.

Fato 4: O aumento da mortalidade devido às mudanças climáticas será maior na África e no Oriente Médio.

As reduções na produção econômica destacadas de fato 3 não são os únicos danos esperados das mudanças climáticas. Um exemplo importante é o efeito da mudança climática na mortalidade. Em lugares que já experimentam altas temperaturas, a mudança climática agravará os problemas de saúde relacionados ao calor e fará com que as taxas de mortalidade aumentem.

A Figura 4 se baseia em estimativas de Carleton et al. (2018) para mostrar os efeitos esperados das mudanças climáticas sobre a mortalidade em 2100. A distribuição geográfica do impacto sobre a mortalidade é muito desigual. Alguns dos impactos mais significativos estão na zona equatorial porque esses locais já são muito quentes e as altas temperaturas tornam-se cada vez mais perigosas à medida que as temperaturas aumentam ainda mais. Por exemplo, em Acra, Gana, projeta-se que experimente 160 mortes adicionais por 100.000 residentes. Em regiões mais frias, as taxas de mortalidade às vezes são previstas para cair, refletindo diminuições no número de dias perigosamente frios: Oslo, na Noruega, está projetado para experimentar 230 mortes a menos por 100.000. Mas para o mundo como um todo, os efeitos negativos são predominantes e, em média, 85 mortes adicionais por 100.000 ocorrerão (Carleton et al. 2018).

Também é evidente na figura 4 o papel da renda. Os lugares mais ricos são mais capazes de se proteger das consequências adversas das mudanças climáticas. Este é um fator nas projeções de risco de mortalidade por mudanças climáticas: o terço inferior dos países por renda experimentará quase todo o aumento total nas taxas de mortalidade (Carleton et al. 2018).

Os efeitos da mortalidade estão desproporcionalmente concentrados na população idosa. Isso é verdade quer os efeitos sejam positivos (quando os dias perigosamente frios são reduzidos) ou negativos (quando os dias perigosamente quentes são aumentados) (Carleton et al. 2018 Deschenes e Moretti 2009).

Fato 5: A intensidade energética e a intensidade do carbono têm caído na economia dos EUA.

Os resultados climáticos de alto dano descritos nos fatos anteriores não são inevitáveis: há boas razões para acreditar que reduções substanciais de emissões são possíveis. Por exemplo, não apenas a relação emissões / PIB da economia dos EUA diminuiu nas últimas duas décadas, mas durante a última década o nível absoluto de emissões também diminuiu, apesar do crescimento da economia. De um pico em 2007 até 2017, as emissões de carbono dos EUA caíram 14 por cento, enquanto a produção cresceu 16 por cento (Bureau of Economic Analysis 2007 & ndash17 U.S. Environmental Protection Agency [EPA] 2007 & ndash17 autores & cálculos rsquo). Essa reversão foi produzida por uma combinação de diminuição da intensidade de energia da economia dos EUA (figura 5a) e diminuição da intensidade de carbono do uso de energia dos EUA (figura 5b). No entanto, as emissões aumentaram em 2018, o que sugere que uma política sólida será necessária para continuar fazendo progresso (Grupo Rhodium 2019).

A intensidade energética dos EUA (definida como energia consumida por dólar do PIB) tem caído em tempos de expansão e contração econômica, permitindo que a economia cresça mesmo com a queda no uso de energia. Isso tem sido crucial para mitigar os danos da mudança climática (CEA 2017 Obama 2017). Algumas estimativas sugerem que o declínio da intensidade energética tem sido o maior contribuinte para as reduções dos EUA nas emissões de carbono (EIA 2018). Os avanços tecnológicos e as melhorias na eficiência energética, por sua vez, impulsionaram a redução da intensidade energética (Metcalf 2008 Sue Wing 2008).

Ao mesmo tempo que a intensidade energética caiu, a intensidade de carbono do uso de energia também caiu em cada um dos principais setores (mostrado na figura 5b). Métodos aprimorados para perfuração horizontal levaram a aumentos substanciais no fornecimento de gás natural de baixo custo e menos uso de carvão (relativamente intensivo em carbono) (CEA 2017). 7 Os avanços tecnológicos também ajudaram a reduzir substancialmente o custo do fornecimento de energia a partir de fontes de energia renováveis, como a eólica e a solar. De 2008 a 2015, cerca de dois terços da redução da intensidade do carbono no setor de energia veio do uso de combustíveis fósseis mais limpos e um terço do aumento do uso de energias renováveis ​​(CEA 2017). A energia renovável não hidrelétrica aumentou substancialmente em um curto período de tempo, de 4% de toda a geração líquida de eletricidade em 2009 para 10% em 2018 (cálculos dos autores do EIA 2019a).

Fato 6: O preço da energia renovável está caindo.

O custo decrescente de produção de energia renovável desempenhou um papel fundamental nas tendências descritas no fato 5. A Figura 6 mostra a queda dos preços da energia solar e eólica & mdashnot incluindo subsídios públicos & mdashover o período de 2010 & ndash17. Como essas diminuições de preços seguiram em grande parte aumentos de fornecimento induzidos pela tecnologia, a energia solar e eólica agora desempenha um papel mais importante no mix de energia dos EUA (CEA 2017). Em muitos cenários, no entanto, a energia limpa permanece mais cara, em média, do que os combustíveis fósseis (The Hamilton Project [THP] e o Energy Policy Institute da Universidade de Chicago [EPIC] 2017), destacando a necessidade de avanços tecnológicos contínuos.

A crescente participação das energias renováveis ​​no fornecimento de energia se deve em parte aos avanços tecnológicos para redução de custos e ao aumento da exploração de economias de escala. Os subsídios governamentais & mdashjustificados pelos custos sociais das emissões de carbono & mdashfor energia renovável também desempenharam um papel. Quando as repercussões negativas das emissões de CO 2 são incorporadas ao preço dos combustíveis fósseis, muitas formas de energia limpa são muito mais baratas do que muitos combustíveis fósseis (THP e EPIC 2017). No entanto, fazer um uso muito mais amplo de energia limpa enfrenta obstáculos tecnológicos que ainda não foram totalmente resolvidos. As fontes de energia renováveis ​​são, em muitos casos, intermitentes & mdash; elas produzem energia apenas quando o vento sopra ou o sol brilha & mdashand, a mudança para uma produção de energia mais renovável pode exigir melhorias substanciais na tecnologia da bateria e mudanças em como a variabilidade dos preços do mercado de eletricidade (CEA 2016). Os desenvolvimentos tecnológicos que impulsionam a queda dos preços da energia limpa são produto de investimentos públicos e privados. Em uma proposta de política do Projeto Hamilton, David Popp (2019) examina maneiras de incentivar o desenvolvimento e a implantação mais rápidos de tecnologias de energia limpa.

Fato 7: Algumas abordagens de redução de emissões são muito mais caras do que outras.

Existem muitas maneiras de reduzir as emissões líquidas de carbono, desde uma melhor gestão do gado a subsídios a combustíveis renováveis ​​e reflorestamento. Cada uma dessas estratégias de redução traz seus próprios custos e benefícios. Para facilitar as comparações, os pesquisadores calcularam o custo por tonelada de emissões equivalentes de CO 2. 8 Mostramos estimativas altas e baixas desses custos médios na figura 7, reproduzida de Gillingham e Stock (2018). 9

Programas e políticas mais baratos incluem a iniciativa Clean Power Plan & mdasha desde 2014 para reduzir as emissões do setor de energia & mdashas, ​​bem como regulamentações de queima de metano e reflorestamento. Em contraste, a assistência à meteorização e a política de troca de veículos Cash for Clunkers são mais caras (veja a figura 7). É importante reconhecer que algumas políticas podem ter outras metas além da redução de emissões, como o Cash for Clunkers, que também teve como objetivo fornecer estímulo fiscal após a Grande Recessão (Li, Linn e Spiller 2013 Mian e Sufi 2012).

Mas quando o objetivo é reduzir as emissões ao menor custo, a teoria econômica e o bom senso sugerem que as estratégias mais baratas para reduzir as emissões devem ser implementadas primeiro. As escolhas de políticas estaduais e federais podem desempenhar um papel importante na determinação de quais das opções mostradas na figura 7 são implementadas e em que ordem.

Uma abordagem comum é impor certos padrões de emissões - por exemplo, um padrão de combustível de baixo carbono. A dificuldade com essa abordagem é que, em alguns casos, os padrões exigem métodos de redução envolvendo custos relativamente altos por tonelada, enquanto alguns métodos de baixo custo não são implementados. Isso pode refletir as informações limitadas dos reguladores governamentais sobre os custos de abatimento ou pressões políticas que favorecem alguns padrões em detrimento de outros. Em contraste, um preço de carbono & mdashdiscussed nos fatos 8 a 10 & mdashhelps para atingir uma determinada meta de redução de emissões ao custo mínimo, encorajando ações de redução que custam menos do que o preço do carbono e desencorajando ações que custam mais do que esse preço.

No entanto, outras políticas além do preço do carbono são freqüentemente dignas de consideração. Em uma proposta do Projeto Hamilton, Carolyn Fischer descreve as situações em que os padrões de desempenho limpo podem ser implementados de uma maneira relativamente eficiente (2019). 10

Fato 8: Numerosas iniciativas de precificação de carbono foram introduzidas em todo o mundo e os preços variam significativamente.

Nos níveis local, nacional e internacional, 57 programas de precificação de carbono foram implementados ou estão programados para implementação em todo o mundo (Banco Mundial 2019). A Figura 8 representa algumas das principais iniciativas subnacionais nacionais e dos EUA,
mostrando impostos de carbono em verde e limite e comércio em roxo. Ao impor um custo às emissões, o preço do carbono incentiva atividades que podem reduzir as emissões a um custo menor do que o preço do carbono.

Imediatamente aparente na figura 8 está a ampla gama de preços de carbono, refletindo a gama de impostos de carbono e limites de emissões agregados que diferentes governos introduziram. Em contraste, na ponta mais alta está a Suécia, com seu preço de US $ 126 por tonelada, a Polônia e a Ucrânia impuseram preços um pouco acima de zero. 11 Um preço de carbono suficientemente alto mudaria a avaliação de custo-benefício de algumas políticas não tarifárias existentes, conforme descrito em uma proposta do Projeto Hamilton por Roberton Williams (2019).

Uma questão crucial para a política é o nível apropriado de um preço de carbono. De acordo com a teoria econômica, a eficiência é maximizada quando o preço do carbono é igual ao custo social do carbono. 12 Em outras palavras, um preço de carbono nesse nível não só facilitaria a adoção das atividades de redução de custo mais baixo (conforme discutido no fato 7), mas também alcançaria o nível de redução de emissões geral que maximiza a diferença entre as atividades relacionadas ao clima benefícios e custos econômicos. 13 Embora definir o preço do carbono igual ao custo social do carbono maximize os benefícios líquidos, os benefícios ambientais monetizados também excedem os custos econômicos quando o preço do carbono está abaixo (ou um pouco acima) do valor ideal.

As estimativas do custo social do carbono dependem de uma ampla gama de fatores, incluindo os impactos biofísicos projetados associados a uma tonelada incremental de emissões de CO 2, o valor monetizado desses impactos e a taxa de desconto aplicada para converter danos monetizados futuros em dólares atuais . 14 Em 2016, o Grupo de Trabalho Interinstitucional sobre Custo Social do Carbono e parceria mdasha de agências governamentais dos EUA & mdash relatou uma estimativa focal do custo social do carbono (SCC) de $ 51 (ajustado pela inflação para dólares de 2018) por tonelada de CO 2 (indicado pelo linha tracejada na figura 8). 15

Fato 9: A maioria das emissões globais de GEE ainda não é coberta por uma iniciativa de precificação de carbono.

Tão importante quanto o preço do carbono é a parcela das emissões globais que enfrenta o preço. Muitos países não cobram o preço do carbono e, em muitos dos países que o fazem, fontes importantes de emissões não são cobertas. Ao implementar os preços do carbono, os formuladores de políticas tendem a começar com o setor de energia e excluir algumas outras fontes de emissões, como manufatura com uso intensivo de energia (Fischer 2019).

Os sistemas de precificação de carbono que existem não estão uniformemente distribuídos em todo o mundo (Banco Mundial 2019). Os programas estão fortemente concentrados na Europa, Ásia e, em menor grau, na América do Norte. Essa distribuição se alinha aproximadamente com a distribuição de emissões, embora os Estados Unidos sejam uma exceção: conforme discutido na introdução, a Europa gerou 33 por cento das emissões globais de CO 2 desde 1850, os Estados Unidos 25 por cento e a China 13 por cento (Ritchie e Autores do Roser 2017 e cálculos rsquo). De acordo com as iniciativas atualmente programadas e implementadas, em 2020 os Estados Unidos fixarão o preço de apenas 1,0% das emissões globais de GEE em comparação, a Europa estará fixando o preço de 5,5% e a China fixará o preço de 7,0% (veja a figura 9).

A Figura 9 mostra as emissões com preços de cada região & rsquos & mdashincluding os preços de carbono implementados e planejados (em 2020) & mdas tem uma parcela das emissões globais totais. Entre 2005 e 2012, o programa de limite e comércio da União Europeia foi o único grande programa de precificação de carbono. No entanto, desde o Acordo de Paris, tem havido um número crescente de programas implementados e programados, com o maior deles sendo o programa nacional de cap and trade da China definido para entrar em vigor em 2020. Apesar dessa atividade, é provável que o preço do carbono ainda continue não ser aplicado a 80 por cento das emissões globais de GEE em 2020 (cálculos do Banco Mundial 2019 autores & rsquo).


Liderança federal em desempenho ambiental, energético e econômico

Pela autoridade a mim investida como Presidente pela Constituição e pelas leis dos Estados Unidos da América, e para estabelecer uma estratégia integrada de sustentabilidade no Governo Federal e fazer da redução das emissões de gases de efeito estufa uma prioridade para os órgãos federais, fica ordenado da seguinte forma:

Seção 1. Política. Para criar uma economia de energia limpa que aumente a prosperidade de nossa nação, promova a segurança energética, proteja os interesses dos contribuintes e proteja a saúde de nosso meio ambiente, o Governo Federal deve dar o exemplo. É, portanto, a política dos Estados Unidos que as agências federais devem aumentar a eficiência energética, medir, relatar e reduzir suas emissões de gases de efeito estufa de atividades diretas e indiretas, conservar e proteger os recursos hídricos por meio da eficiência, reutilização e gestão de águas pluviais, eliminar resíduos, reciclar e evitar aquisições de agências de alavancagem de poluição para fomentar mercados para tecnologias sustentáveis ​​e materiais, produtos e serviços ambientalmente preferíveis, projetar, construir, manter e operar edifícios sustentáveis ​​de alto desempenho em locais sustentáveis ​​fortalecer a vitalidade e a habitabilidade das comunidades nas quais as instalações federais estão localizadas e informar os funcionários federais e envolvê-los na realização dessas metas.

É ainda política dos Estados Unidos que, para atingir essas metas e apoiar suas respectivas missões, as agências devem priorizar ações com base em uma contabilidade completa dos benefícios e custos econômicos e sociais e devem conduzir a melhoria contínua avaliando anualmente o desempenho, ampliando ou expandindo projetos que têm benefícios líquidos e reavaliando ou descontinuando projetos de baixo desempenho.

Finalmente, também é política dos Estados Unidos que os esforços e resultados das agências na implementação desta ordem sejam transparentes e que, portanto, divulguem os resultados associados às ações tomadas de acordo com esta ordem em sites federais disponíveis ao público.

Sec. 2 Metas para agências. Ao implementar a política estabelecida na seção 1 deste pedido, e preparar e implementar o Plano Estratégico de Desempenho de Sustentabilidade previsto na seção 8 deste pedido, o chefe de cada agência deve:

(a) dentro de 90 dias a partir da data deste pedido, estabelecer e relatar ao Presidente do Conselho de Qualidade Ambiental (Presidente do CEQ) e ao Diretor do Escritório de Gestão e Orçamento (Diretor do OMB) uma meta de redução percentual para a agência amplas reduções das emissões de gases de efeito estufa do escopo 1 e 2 em termos absolutos até o ano fiscal de 2020, em relação a uma linha de base do ano fiscal de 2008 das emissões de gases de efeito estufa do escopo 1 e 2 da agência. Quando apropriado, a meta deve excluir emissões diretas de veículos e equipamentos excluídos e de energia elétrica produzida e vendida comercialmente a outras partes no curso de seus negócios regulares. Esta meta estará sujeita a revisão e aprovação pelo Presidente do CEQ em consulta com o Diretor do OMB de acordo com a seção 5 deste pedido. Ao estabelecer a meta, o chefe da agência deve considerar as reduções associadas a: (i) redução da intensidade de energia em edifícios da agência (ii) aumento do uso de energia renovável pela agência e implementação de projetos de geração de energia renovável na propriedade da agência e (iii) redução o uso de combustíveis fósseis: (A) usando veículos com baixa emissão de gases de efeito estufa, incluindo veículos de combustível alternativo (B) otimizando o número de veículos na frota da agência e (C) reduzindo, se a agência operar uma frota de pelo menos 20 veículos motorizados , o consumo total de produtos petrolíferos da frota da agência em um mínimo de 2 por cento ao ano até o final do ano fiscal de 2020, em relação a uma linha de base do ano fiscal de 2005 (b) dentro de 240 dias a partir da data deste pedido e concomitante ao envio do Plano Estratégico de Desempenho de Sustentabilidade, conforme descrito na seção 8 deste pedido, estabelecer e relatar ao Presidente do CEQ e ao Diretor do OMB uma meta de redução percentual para redução de agência- emissões de gases de efeito estufa de amplo escopo 3 em termos absolutos até o ano fiscal de 2020, em relação a uma linha de base do ano fiscal de 2008 das emissões de escopo 3 da agência. Esta meta estará sujeita a revisão e aprovação pelo Presidente do CEQ em consulta com o Diretor do OMB de acordo com a seção 5 deste pedido. Ao estabelecer a meta, o chefe da agência deve considerar as reduções associadas a: (i) buscar oportunidades com fornecedores e contratados para abordar e incorporar incentivos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa (como mudanças na fabricação, serviços de utilidade ou entrega, modos de transporte usados, ou outras mudanças nas atividades da cadeia de abastecimento) (ii) implementação de estratégias e acomodações para trânsito, viagens, treinamento e conferência que apóiem ​​ativamente o deslocamento com baixo teor de carbono e viagens da equipe da agência (iii) reduções de emissões de gases de efeito estufa associadas à busca de outras metas relevantes em esta seção e (iv) desenvolver e implementar políticas e práticas inovadoras para abordar as emissões de gases de efeito estufa do escopo 3 exclusivas para as operações da agência (c) estabelecer e relatar ao Presidente do CEQ e ao Diretor do OMB um inventário abrangente das emissões absolutas de gases do efeito estufa, incluindo o escopo 1, emissões de escopo 2 e especificadas de escopo 3 (i) no prazo de 15 meses a partir da data deste pedido para o ano fiscal de 2010, e (ii) posteriormente, anualmente no final de janeiro, para o ano fiscal anterior. (d) melhorar a eficiência e gestão do uso da água: (i) reduzindo a intensidade do consumo de água potável em 2 por cento ao ano até o ano fiscal de 2020, ou 26 por cento até o final do ano fiscal de 2020, em relação a uma linha de base do consumo de água da agência no ano fiscal ano de 2007, implementando estratégias de gestão de água, incluindo dispositivos de baixo fluxo e eficientes em água e torres de resfriamento eficientes (ii) reduzindo o consumo de água industrial, paisagístico e agrícola em 2 por cento ao ano ou 20 por cento até o final do ano fiscal de 2020 em relação a uma linha de base do consumo de água industrial, paisagístico e agrícola da agência no ano fiscal de 2010 (iii) consistente com a legislação estadual, identificando, promovendo e implementando estratégias de reuso de água que reduzam o consumo de água potável e (iv) implementando e alcançando os objetivos identificados em a orientação de gestão de águas pluviais referenciada na seção 14 desta ordem (e) promover a prevenção da poluição e eliminar o desperdício por: (i) mini mizar a geração de resíduos e poluentes por meio da redução da fonte (ii) desviar pelo menos 50 por cento dos resíduos sólidos não perigosos, excluindo entulhos de construção e demolição, até o final do ano fiscal de 2015 (iii) desviar pelo menos 50 por cento da construção e demolição materiais e detritos até o final do ano fiscal de 2015 (iv) redução do uso de papel de impressão e aquisição de papel de impressão e escrita não revestido contendo pelo menos 30 por cento de fibra pós-consumo. adquirido, usado ou eliminado (vi) aumento do desvio de material compostável e orgânico do fluxo de resíduos (vii) implementação de manejo integrado de pragas e outras práticas de manejo de paisagem apropriadas (viii) aumento do uso pela agência de produtos químicos e processos alternativos aceitáveis ​​de acordo com o políticas de aquisição da agência (ix) diminuindo o uso de produtos químicos pela agência, onde tal diminuição ajudará a idade ncy em atingir as metas de redução de emissões de gases de efeito estufa sob a seção 2 (a) e (b) desta ordem e (x) relatórios de acordo com os requisitos das seções 301 a 313 do Planejamento de Emergência e Lei de Direito de Saber da Comunidade de 1986 (42 USC 11001 et seq.) (f) promover o planejamento integrado regional e local: (i) participando do planejamento de transporte regional e reconhecendo a infraestrutura de transporte da comunidade existente (ii) alinhando as políticas federais para aumentar a eficácia do planejamento local para opções de energia, como energia renovável gerada localmente (iii ) garantindo que o planejamento de novas instalações federais ou novos arrendamentos inclua a consideração de locais que sejam adequados para pedestres, próximos aos centros de emprego existentes e acessíveis ao transporte público, e enfatize as cidades centrais existentes e, em comunidades rurais, centros urbanos existentes ou planejados (iv) identificar e analisar os impactos do uso de energia e fontes alternativas de energia em todas as Declarações de Impacto Ambiental e Avaliações Ambientais para propostas de instalações federais novas ou ampliadas de acordo com a Lei de Política Ambiental Nacional de 1969, conforme alterada (42 USC 4321 et seq.( i) começando em 2020 e posteriormente, garantindo que todos os novos edifícios federais que entram no processo de planejamento sejam projetados para atingir energia líquida zero até 2030 (ii) garantindo que todas as novas construções, grandes reformas ou reparos e alterações de edifícios federais estejam em conformidade com o Princípios orientadores para a liderança federal em edifícios sustentáveis ​​e de alto desempenho, (Princípios Orientadores) (iii) garantir que pelo menos 15 por cento dos edifícios existentes da agência (acima de 5.000 pés quadrados brutos) e locações (acima de 5.000 pés quadrados brutos) atendam aos Princípios Orientadores até o ano fiscal de 2015 e que a agência faça anualmente progresso em direção a 100 por cento de conformidade com os Princípios Orientadores para seu inventário de edifícios (iv) buscando estratégias inovadoras e econômicas, como telhados altamente refletivos e com vegetação, para minimizar o consumo de energia, água e materiais (v) gerenciar sistemas de edifícios existentes reduzir o consumo de energia, água e materiais, e identificar alternativas de renovação que reduzam os custos de manutenção diferida dos ativos existentes (vi) ao adicionar ativos ao estoque de imóveis da agência, identificando oportunidades para consolidar e descartar ativos existentes, otimizar o desempenho do portfólio de imóveis da agência, e reduzir os impactos ambientais associados e (vii) garantir que a reabilitação de edifícios históricos de propriedade federal utilizam as melhores práticas e tecnologias em retrofit para promover a viabilidade de longo prazo dos edifícios (h) antecipar a aquisição sustentável para garantir que 95 por cento das novas ações contratuais, incluindo tarefas e pedidos de entrega, para produtos e serviços, com exceção de aquisição de sistemas de armas, são energeticamente eficientes (designados Energy Star ou Federal Energy Management Program (FEMP)), eficientes em água, de base biológica, ambientalmente preferíveis (por exemplo, certificação Electronic Product Environmental Assessment Tool (EPEAT)), não que destroem a camada de ozônio, contêm conteúdo reciclado ou são alternativas não tóxicas ou menos tóxicas, onde tais produtos e serviços atendem aos requisitos de desempenho da agência (i) promovem a administração de eletrônicos, em particular: (i) garantindo a preferência de compra para produtos eletrônicos registrados na EPEAT (ii) estabelecer e implementar políticas para habilitar o gerenciamento de energia, impressão duplex e outras formas de eficiência energética o r recursos ambientalmente preferíveis em todos os produtos eletrônicos da agência elegíveis (iii) empregando práticas ambientalmente saudáveis ​​em relação à disposição da agência de todos os produtos eletrônicos excedentes ou excedentes da agência (iv) garantindo a aquisição de equipamentos eletrônicos designados pela Energy Star e FEMP (v) implementação da melhor práticas de gestão para a gestão eficiente de energia de servidores e centros de dados federais e (j) sustentar a gestão ambiental, incluindo: (i) a implementação contínua de sistemas de gestão ambiental formais em todos os níveis organizacionais apropriados e (ii) garantindo que esses sistemas formais sejam devidamente implementados e mantidos para atingir o desempenho necessário para cumprir os objetivos deste pedido.

Sec. 3 Comitê Diretor de Sustentabilidade Federal. O Diretor do OMB e o Presidente do CEQ devem:

(a) estabelecer um Comitê Diretivo interagências (Comitê Diretivo) sobre Sustentabilidade Federal composto pelo Executivo Ambiental Federal, designado na seção 6 da Ordem Executiva 13423 de 24 de janeiro de 2007, e os Oficiais de Sustentabilidade Sênior da Agência, designados na seção 7 desta ordem, e que deve: (i) servir na dupla capacidade do Comitê Diretor de Fortalecimento da Gestão Ambiental, Energética e de Transporte Federal designado pelo Presidente do CEQ de acordo com a seção 4 da Ordem Executiva 13423 (ii) aconselhar o Diretor do OMB e o Presidente do CEQ sobre a implementação desta ordem (iii) facilitar a implementação do Plano Estratégico de Desempenho de Sustentabilidade de cada agência e (iv) compartilhar informações e promover o progresso em direção aos objetivos desta ordem (b) obter o apoio de outras organizações dentro do Governo Federal para auxiliar a Direção Comitê ao abordar as metas desta ordem (c) estabelecer e dissolver, conforme apropriado, subcomitês interagências de o Comitê Diretivo, para auxiliar o Comitê Diretivo no cumprimento de suas responsabilidades (d) determinar as ações federais apropriadas para alcançar a política da seção 1 e os objetivos da seção 2 desta ordem (e) garantir que as agências federais sejam responsabilizadas pela conformidade com os requisitos desta ordem e (f) em coordenação com o Programa Federal de Gestão de Energia do Departamento de Energia e o Escritório do Executivo Ambiental Federal designado na seção 6 da Ordem Executiva 13423, fornecer orientação e assistência para facilitar o desenvolvimento de metas de agência para o efeito estufa reduções de emissão de gás exigidas nas subseções 2 (a) e (b) deste pedido.

Sec. 4 Atribuições Adicionais do Diretor do Escritório de Administração e Orçamento. Além das funções do Diretor do OMB especificadas em outra parte deste pedido, o Diretor do OMB deve: Iniciar Impresso na Página 52121

(a) revisar e aprovar o Plano de Desempenho Estratégico de Sustentabilidade plurianual de cada agência de acordo com a seção 8 deste pedido e cada atualização do Plano. O Diretor deve, quando viável, revisar o Plano de cada agência simultaneamente com a revisão e avaliação do OMB da solicitação de orçamento da agência (b) preparar scorecards fornecendo avaliação periódica do desempenho da agência federal na implementação deste pedido e publicar os resultados do scorecard em um site publicamente disponível e (c ) aprove e dê instruções aos chefes das agências sobre questões de orçamento e dotações relacionadas com a execução desta ordem.

Sec. 5 Atribuições Adicionais do Presidente do Conselho de Qualidade Ambiental. Além das funções do Presidente da CEQ especificadas em outra parte deste pedido, o Presidente da CEQ deverá:

(a) emitir orientações para a contabilidade e relatórios de gases de efeito estufa exigidos na seção 2 deste pedido (b) emitir instruções para implementar este pedido, além de instruções dentro da autoridade do Diretor do OMB para emitir nos termos da subseção 4 (c) deste pedido (c) revisar e aprovar as metas de cada agência, em consulta com o Diretor do OMB, para reduções de emissões de gases de efeito estufa em toda a agência nos termos da seção 2 deste pedido (d) preparar, em coordenação com o Diretor do OMB, métricas de relatório simplificadas para determinar cada o progresso da agência de acordo com a seção 2 deste pedido (e) revisar e avaliar o Plano de Desempenho Estratégico de Sustentabilidade plurianual de cada agência de acordo com a seção 8 deste pedido e cada atualização do Plano (f) avaliar o progresso da agência em direção ao cumprimento das metas e políticas deste pedido , e fornecer sua avaliação do progresso da agência ao Diretor do OMB (g) no prazo de 120 dias a partir da data desta ordem, fornecer ao Presidente uma meta agregada para todo o Governo Federal et para reduzir as emissões de gases de efeito estufa do escopo 1 e 2 em termos absolutos até o ano fiscal de 2020 em relação a uma linha de base do ano fiscal de 2008 (h) dentro de 270 dias a partir da data desta ordem, fornecer ao Presidente uma meta agregada de todo o Governo Federal para redução emissões de gases de efeito estufa do escopo 3 em termos absolutos até o ano fiscal de 2020 em relação a uma linha de base do ano fiscal de 2008 (i) estabelecer e dissolver, conforme apropriado, grupos de trabalho interagências para fornecer recomendações ao CEQ para áreas de melhoria operacional e gerencial da agência federal associadas ao objetivos desta ordem e (j) administrar o programa de prêmios de liderança presidencial, estabelecido na subseção 4 (c) da Ordem Executiva 13423, para reconhecer o desempenho excepcional e notável da agência com relação ao cumprimento das metas desta ordem e para reconhecer inovações e tecnologias extraordinárias , e práticas empregadas para atingir os objetivos desta ordem.

Sec. 6 Atribuições do Executivo Federal do Meio Ambiente. O Executivo Federal Ambiental designado pelo Presidente para chefiar o Gabinete do Executivo Federal Ambiental, nos termos da seção 6 da Ordem Executiva 13423, deverá:

(a) identificar estratégias e ferramentas para auxiliar os esforços de implementação federal sob esta ordem, incluindo através do compartilhamento das melhores práticas de esforços de sustentabilidade federal bem-sucedidos e (b) monitorar e aconselhar o Presidente do CEQ e o Diretor do OMB sobre a implementação das agências desta ordem e seu progresso no cumprimento das políticas e metas da ordem.

Sec. 7 Oficiais seniores de sustentabilidade da agência. (a) Dentro de 30 dias a partir da data deste pedido, o chefe de cada agência deve designar entre os funcionários da alta administração da agência um Diretor Sênior de Sustentabilidade que será responsável pela conformidade da agência com os requisitos deste pedido e deverá relatar tal designação ao Diretor do OMB e ao Presidente do CEQ.

(b) O Oficial Sênior de Sustentabilidade de cada agência deve desempenhar as funções do oficial sênior da agência designado pelo chefe de cada agência de acordo com a seção 3 (d) (i) da Ordem Executiva 13423 e será responsável por: (i) preparar as metas de reduções de toda a agência e o inventário de emissões de gases de efeito estufa exigidos nas subseções 2 (a), (b) e (c) deste pedido (ii) dentro de 240 dias a partir da data deste pedido, e anualmente a partir de então, preparar e apresentar ao Presidente do CEQ e ao Diretor do OMB, para revisão e aprovação, um Plano de Desempenho Estratégico de Sustentabilidade plurianual (Plano ou Plano de Sustentabilidade), conforme descrito na seção 8 deste pedido (iii) preparação e implementação do Plano aprovado em coordenação com escritórios e organizações apropriados dentro da agência, incluindo o Conselho Geral, Diretor de Informações, Diretor de Aquisição, Diretor Financeiro e Oficiais de Propriedade Imobiliária Sênior, e em coordenação com outro plano de agência s, políticas e atividades (iv) monitorar o desempenho da agência e o progresso na implementação do Plano e relatar o desempenho e o progresso ao Presidente do CEQ e ao Diretor do OMB, de acordo com o cronograma e formato que o Presidente e o Diretor possam exigir e (v) relatar anualmente ao chefe da agência sobre a adequação e eficácia do Plano da agência na implementação desta ordem.

Sec. 8 Plano Estratégico de Desempenho de Sustentabilidade da Agência. Cada agência deve desenvolver, implementar e atualizar anualmente um Plano de Desempenho Estratégico de Sustentabilidade integrado que priorizará as ações da agência com base no retorno sobre o investimento do ciclo de vida. Cada plano e atualização da agência está sujeito à aprovação do Diretor do OMB de acordo com a seção 4 deste pedido. Com relação ao período que começa no ano fiscal de 2011 e continua até o final do ano fiscal de 2021, cada Plano de agência deve:

(a) incluir uma declaração de política comprometendo a agência a cumprir os estatutos ambientais e de energia, regulamentos e Ordens Executivas (b) atingir os objetivos e metas de sustentabilidade, incluindo metas de redução de gases de efeito estufa, estabelecidas na seção 2 desta ordem (c) ser integrado ao processo de planejamento e orçamento estratégico da agência, incluindo o plano estratégico da agência sob a seção 3 da Lei de Desempenho e Resultados do Governo de 1993, conforme emenda (5 USC 306) (d) identificar as atividades, políticas, planos, procedimentos e práticas da agência que são relevantes para a implementação desta ordem pela agência e, quando necessário, proporcionam o desenvolvimento e implementação de políticas, planos, procedimentos e práticas novas ou revisadas (e) identificar metas específicas da agência, um cronograma, marcos e abordagens para atingir os resultados , e métricas quantificáveis ​​para a implementação desta ordem pela agência (f) levar em consideração medidas ambientais, bem como benefícios econômicos e sociais ajustes e custos na avaliação de projetos e atividades com base no retorno sobre o investimento do ciclo de vida (g) delinear ações planejadas para fornecer informações sobre o progresso e desempenho da agência com relação ao cumprimento das metas deste pedido em um site federal disponível publicamente (h) incorporar ações para alcançar métricas de progresso identificadas pelo Diretor do OMB e pelo Presidente do CEQ (i) avaliar os riscos e vulnerabilidades das mudanças climáticas da agência para gerenciar os efeitos das mudanças climáticas nas operações e na missão da agência em curto e longo prazo. identificar nas atualizações anuais oportunidades de melhoria e avaliação do desempenho anterior, a fim de estender ou expandir projetos que tenham benefícios líquidos de ciclo de vida, e reavaliar ou descontinuar projetos com baixo desempenho.

Sec. 9 Recomendações para contabilidade e relatórios de gases de efeito estufa. O Departamento de Energia, por meio de seu Programa Federal de Gestão de Energia, e em coordenação com a Agência de Proteção Ambiental, o Departamento de Defesa, a Administração de Serviços Gerais, o Departamento do Interior, o Departamento de Comércio e outras agências, conforme apropriado, deve:

(a) dentro de 180 dias a partir da data deste pedido, desenvolver e fornecer ao Presidente do CEQ os relatórios federais de gases do efeito estufa e procedimentos contábeis para as agências usarem no cumprimento de suas obrigações nos termos das subseções 2 (a), (b) e (c ) deste pedido, incluindo procedimentos que garantirão que as agências: (i) quantifiquem e contabilizem de forma precisa e consistente as emissões de gases de efeito estufa de todas as fontes de escopo 1, 2 e 3, usando contabilidade de gases de efeito estufa e princípios de relatório aceitos e identifiquem oportunidades apropriadas revisar a linha de base do ano fiscal de 2008 para abordar mudanças significativas nos fatores que afetam as emissões da agência, como reorganização e melhorias na precisão dos procedimentos de coleta e estimativa de dados ou outras mudanças importantes que, de outra forma, tornariam as informações da linha de base inicial inadequadas (ii) considere os esforços anteriores da agência federal reduzir as emissões de gases de efeito estufa e (iii) considerar e contabilizar o sequestro e as emissões de gases de efeito estufa re resultado das práticas federais de gestão de terras (b) dentro de 1 ano a partir da data deste pedido, para garantir relatórios consistentes e precisos sob esta seção, fornecer contabilidade eletrônica e capacidade de relatório para os procedimentos federais de relatórios de gases de efeito estufa desenvolvidos na subseção (a) deste seção, e na medida do possível, garantir a compatibilidade entre esta capacidade e os sistemas de relatórios de agências federais existentes e (c) a cada 3 anos a partir da data de emissão do Presidente do CEQ da versão inicial da orientação de relatórios e, conforme necessário, desenvolver e fornecer recomendações ao Presidente do CEQ para procedimentos revisados ​​de relatórios de gases de efeito estufa para agências usarem na implementação das subseções 2 (a), (b) e (c) deste pedido.

Sec. 10 Recomendações para locais sustentáveis ​​para instalações federais. No prazo de 180 dias a partir da data deste pedido, o Departamento de Transporte, de acordo com seu Acordo de Parceria Sustentável com o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano e a Agência de Proteção Ambiental, e em coordenação com a Administração de Serviços Gerais, o Departamento de Segurança Interna , o Departamento de Defesa e outras agências, conforme apropriado, devem:

(a) revisar as políticas e práticas existentes associadas à seleção do local para instalações federais e (b) fornecer recomendações ao Presidente do CEQ com relação às estratégias de localização sustentável para consideração nos Planos de Sustentabilidade. As recomendações devem ser consistentes com os princípios de desenvolvimento sustentável, incluindo a priorização do distrito comercial central e locais do centro rural da cidade, priorizando locais bem servidos por transporte público, incluindo elementos de design do local que garantem o acesso seguro e conveniente de pedestres, consideração do acesso ao transporte público e proximidade de moradias acessíveis para uma ampla gama de funcionários federais, reutilização adaptativa ou renovação de edifícios, prevenção do desenvolvimento de recursos de terra sensíveis e avaliação de estratégias de gerenciamento de estacionamento.

Sec. 11 Recomendações para Logística de Transporte Local Federal. No prazo de 180 dias a partir da data deste despacho, a Administração de Serviços Gerais, em coordenação com o Departamento de Transporte, o Departamento de Start Impresso, o Tesouro, o Departamento de Energia, o Escritório de Gestão de Pessoal e outras agências conforme apropriado, deve revisar as políticas e práticas atuais associadas ao uso de transporte público por pessoal federal, ônibus federal e rotas de transporte de veículos apoiadas por várias agências federais, e uso de veículos de combustível alternativo em frotas de ônibus vaivém federais, e deve fornecer recomendações para o presidente do CEQ sobre como essas políticas e práticas podem ser revisadas para apoiar a implementação desta ordem e o cumprimento de suas políticas e metas.

Sec. 12 Orientação para Gerenciamento de Frota Federal. No prazo de 180 dias a partir da data deste despacho, o Departamento de Energia, em coordenação com a Administração de Serviços Gerais, emitirá orientações sobre a gestão da frota federal que aborda a aquisição de veículos de combustível alternativo e uso de combustíveis alternativos o uso de misturas de biodiesel no diesel veículos a aquisição de veículos elétricos para funções adequadas melhoria da economia de combustível da frota otimização de frotas para a missão da agência estratégias de redução de petróleo, como a aquisição de veículos com baixa emissão de gases de efeito estufa e a redução de milhas percorridas e instalação de bombas de combustível renovável nos centros de abastecimento da frota federal.

Sec. 13 Recomendações para emissões de fornecedores e empreiteiros. No prazo de 180 dias a partir da data desta ordem, a Administração de Serviços Gerais, em coordenação com o Departamento de Defesa, a Agência de Proteção Ambiental e outras agências, conforme apropriado, deve revisar e fornecer recomendações ao Presidente do CEQ e ao Administrador do Escritório do OMB Política de Aquisições Federais sobre a viabilidade de trabalhar com a comunidade de fornecedores e contratados federais para fornecer informações que auxiliarão as agências federais a rastrear e reduzir as emissões de gases de efeito estufa de escopo 3 relacionadas ao fornecimento de produtos e serviços ao governo. Essas recomendações devem considerar os impactos potenciais no processo de aquisição e na comunidade federal de fornecedores e empreiteiros, incluindo pequenas empresas e outros programas de aquisição socioeconômicos. As recomendações também devem explorar a viabilidade de:

(a) exigir que os fornecedores e contratados se registrem em um registro ou organização voluntária para relatar as emissões de gases de efeito estufa (b) exigir que os contratados, como parte de um registro novo ou revisado sob o Registro do Contratado Central ou outro sistema de rastreamento, desenvolvam e disponibilizem seus inventário de gases de efeito estufa e descrição dos esforços para mitigar as emissões de gases de efeito estufa (c) usando preferências de compra do Governo Federal ou outros incentivos para produtos fabricados usando processos que minimizam as emissões de gases de efeito estufa e (d) outras opções para encorajar práticas sustentáveis ​​e reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Sec. 14 Orientação sobre águas pluviais para instalações federais. Dentro de 60 dias a partir da data desta ordem, a Agência de Proteção Ambiental, em coordenação com outras agências federais conforme apropriado, emitirá orientações sobre a implementação da seção 438 da Lei de Independência e Segurança de Energia de 2007 (42 U.S.C. 17094).

Sec. 15 Coordenação Regional. Dentro de 180 dias a partir da data desta ordem, o Executivo Ambiental Federal deve desenvolver e implementar um plano de implementação regional para apoiar as metas desta ordem, levando em consideração as prioridades energéticas e ambientais de regiões específicas dos Estados Unidos.

Sec. 16 Papéis da agência em apoio à estratégia de adaptação federal. Além de outras funções e responsabilidades das agências com relação à liderança ambiental, conforme especificado nesta ordem, as agências devem participar ativamente da Força-Tarefa de Adaptação às Mudanças Climáticas, que já está envolvida no desenvolvimento das dimensões doméstica e internacional de uma estratégia dos EUA para adaptação às mudanças climáticas, e deve desenvolver abordagens através das quais as políticas e práticas das agências possam ser compatibilizadas e reforçadas com essa estratégia. Dentro de 1 ano a partir da data de Início Impresso Página 52125 este pedido, o Presidente do CEQ fornecerá ao Presidente, após consulta com as agências e a Força-Tarefa de Adaptação às Mudanças Climáticas, conforme apropriado, um relatório de progresso sobre as ações da agência em apoio à adaptação nacional estratégia e recomendações para quaisquer outras medidas que o Presidente do CEQ possa considerar necessárias.

Sec. 17 Limitações. (a) Este pedido se aplica a uma agência com relação às atividades, pessoal, recursos e instalações da agência que estão localizadas nos Estados Unidos. O chefe de uma agência pode estabelecer que esta ordem se aplique no todo ou em parte com relação às atividades, pessoal, recursos e instalações da agência que não estão localizadas nos Estados Unidos, se o chefe da agência determinar que tal aplicação é do interesse dos Estados Unidos.

(b) O chefe de uma agência deve gerenciar as atividades, pessoal, recursos e instalações da agência que não estão localizados nos Estados Unidos e em relação aos quais o chefe da agência não fez uma determinação nos termos da subseção (a) desta seção, de maneira consistente com a política estabelecida na seção 1 desta ordem, na medida em que o chefe da agência determinar praticável.

Sec. 18 Autoridade de isenção.

(a) O Diretor de Inteligência Nacional pode isentar uma atividade de inteligência dos Estados Unidos, e pessoal, recursos e instalações relacionados, das disposições desta ordem, exceto esta subseção e seção 20, na medida em que o Diretor determinar necessário para proteger fontes e métodos de inteligência de divulgação não autorizada. (b) O chefe de uma agência pode isentar as atividades de aplicação da lei dessa agência, e pessoal, recursos e instalações relacionados, das disposições desta ordem, exceto esta subseção e seção 20, na medida em que o chefe de uma agência determinar necessário para proteger as operações secretas de divulgação não autorizada. (c) (i) O chefe de uma agência pode isentar a aplicação da lei, proteção, resposta de emergência ou frotas de veículos táticos militares dessa agência das disposições desta ordem, exceto esta subseção e seção 20. (ii) Chefes de agências deverão administrar as frotas às quais o parágrafo (i) desta subseção se refere de maneira consistente com a política estabelecida na seção 1 deste pedido, na medida que eles determinarem praticável. (d) O chefe de uma agência pode isentar determinadas atividades e instalações da agência das disposições desta ordem, exceto esta subseção e seção 20, quando for do interesse da segurança nacional. Se o chefe de uma agência emitir uma isenção sob esta seção, a agência deve notificar o Presidente do CEQ por escrito dentro de 30 dias da emissão da isenção sob esta subseção. Na medida do possível, e sem comprometer a segurança nacional, cada agência deve se esforçar para cumprir os propósitos, objetivos e etapas de implementação nesta ordem. (e) O chefe de uma agência pode apresentar ao Presidente, por meio do Presidente do CEQ, um pedido de isenção de uma atividade da agência e pessoal, recursos e instalações relacionados desta ordem.

Sec. 19 Definições Conforme usado neste pedido:

(a) "Emissões absolutas de gases de efeito estufa" significa o total de emissões de gases de efeito estufa sem normalização para os níveis de atividade e inclui qualquer consideração permitida de sequestro (b) & ldquoagency & rdquo significa uma agência executiva conforme definido na seção 105 do título 5 do Código dos Estados Unidos, excluindo o Government Accountability Office (c) "Veículo de combustível alternativo" significa veículos definidos pela seção 301 da Lei de Política de Energia de 1992, conforme alterada (42 USC 13211), e de outra forma inclui veículos movidos a eletricidade, veículos elétricos híbridos, veículos elétricos híbridos plug-in, veículos de combustível alternativo dedicado , veículos de combustível alternativo dual alimentado Página 52126, veículos motorizados de célula de combustível qualificados, veículos motorizados de tecnologia avançada de queima pobre, veículos automotores, como bicicletas e quaisquer outros veículos de combustível alternativo que são definidos por estatutos (d) e ldquoconstrução e materiais de demolição e detritos & rdquo significa materiais e detritos gerados durante a construção ação, renovação, demolição ou desmantelamento de todas as estruturas e edifícios e infraestrutura associada (e) & ldquodivert & rdquo e & ldquodiverting & rdquo significa redirecionar materiais que poderiam ser colocados no fluxo de resíduos para reciclagem ou recuperação, excluindo desvio para instalações de resíduos em energia (f ) & ldquointensidade de energia & rdquo significa consumo de energia por metro quadrado de espaço de construção, incluindo instalações industriais ou de laboratório (g) & ldquoambiental & rdquo significa aspectos ambientais das operações e atividades internas da agência, incluindo aqueles aspectos relacionados às funções de energia e transporte (h) & ldquoexclui veículos e equipamentos & rdquo significa qualquer veículo, navio, aeronave ou equipamento não rodoviário de propriedade ou operado por uma agência do Governo Federal que é usado em: (i) apoio de combate, apoio de serviço de combate, operações táticas ou de alívio, ou treinamento para tais operações (ii) Federal aplicação da lei (incluindo serviço de proteção e investigação) (iii) e resposta de emergência (incluindo incêndio e resgate) ou (iv) veículos de voos espaciais (incluindo equipamento de suporte terrestre associado) (i) & ldquogreengases & rdquo significa dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidrofluorcarbonos, perfluorocarbonos e hexafluoreto de enxofre (j) & ldquorenewable energy & rdquo significa energia produzida por energia solar, eólica, biomassa, gás de aterro, oceano (incluindo marés, ondas, correntes e térmicas), geotérmica, resíduos sólidos municipais ou nova capacidade de geração hidrelétrica alcançada a partir de maior eficiência ou acréscimos de nova capacidade em um projeto hidrelétrico existente ( k) & ldquoscópio 1, 2 e 3 & rdquo significa (i) escopo 1: emissões diretas de gases de efeito estufa de fontes que pertencem ou são controladas pela agência federal (ii) escopo 2: emissões diretas de gases de efeito estufa resultantes da geração de eletricidade, calor, ou vapor comprado por uma agência federal e (iii) escopo 3: emissões de gases de efeito estufa de fontes não pertencentes ou diretamente controladas por uma agência federal, mas relacionadas à ag atividades como cadeias de suprimentos de fornecedores, serviços de entrega e viagens e deslocamento de funcionários (l) & ldquosustentabilidade & rdquo e & ldquosustentável & rdquo significam criar e manter condições nas quais os seres humanos e a natureza possam coexistir em harmonia produtiva, que permitam cumprir os aspectos sociais, econômicos e outros requisitos das gerações presentes e futuras (m) & ldquoEstados Unidos & rdquo significa os cinquenta Estados, o Distrito de Columbia, a Comunidade de Porto Rico, Guam, Samoa Americana, as Ilhas Virgens dos Estados Unidos e as Ilhas Marianas do Norte e as águas territoriais e o espaço aéreo associados (n) & ldintensidade de consumo de água & rdquo significa consumo de água por metro quadrado de espaço de construção e (o) & ldquozero-net-energy building & rdquo significa um edifício que é projetado, construído e operado para exigir uma quantidade muito reduzida de energia para operar, encontrar o equilíbrio das necessidades de energia de fontes de energia que não produzem gases de efeito estufa e, portanto, resultam em n o emissões líquidas de gases de efeito estufa e ser economicamente viável.

Sec. 20 Disposições gerais. Página inicial impressa 52127

(a) Esta ordem deve ser implementada de forma consistente com a lei aplicável e sujeita à disponibilidade de dotações. (b) Nada nesta ordem deve ser interpretado de forma a prejudicar ou afetar as funções do Diretor do OMB relacionadas a propostas orçamentárias, administrativas ou legislativas. (c) Este pedido se destina apenas a melhorar a gestão interna do Governo Federal e não se destina a, e não cria, qualquer direito ou benefício, substantivo ou processual, exeqüível por lei ou em equidade por qualquer parte contra os Estados Unidos , seus departamentos, agências ou entidades, seus dirigentes, funcionários ou agentes ou qualquer outra pessoa.

& emsp THE WHITE HOUSE, Washington, 5 de outubro de 2009. Arquivado em 07/10/09 às 12:30]


Assista o vídeo: VALORACIÓN ECONOMICA AMBIENTAL (Outubro 2022).